评论 我在介绍董其昌的文字里，提到过他抵毁人的事，对于赵孟頫这个名声显赫赞誉极高的前辈，他也总爱贬之以抬高自己。（傅山和他也有相同的观点，但出发点则完全不同，是从人品和艺术出发的）。到了晚年也许是因为老了而有所超脱吧，他评子昂的话也说得中肯了（同样傅山晚年也对松雪有认同的话），这些反映出历史上对赵孟頫评价的矛盾性。 我以前也不喜欢赵字的，觉得他墨守成规、不思创造，但现在客观并综合书坛现状来看，他太伟大了。以他的才情智慧，他是绝对可以写出自己风格的字的，但他清晰地知道他那个时代需要什么，于是毅然扛起复古的大旗，在书法、绘画、诗文上身体力行，取得了很高的成就：就书法而论，他一辈子力学王羲之，以自身的影响力将正统的晋人书风彻底发扬，纠正了他此前日渐衰败靡弱的宋人书风。他的书法清新隽永，道丽丰韵，优秀作品如“与中峰和尚书”，格调极为纯正，技法也极为优秀；小楷“汲黯传”直逼晋唐，真是让人叹服。当然他的大行楷书碑则平沓乏韵，结构也松散，不足为学；小行书中那种线条粗细变化较大的如“洛神赋”等也稍显刺目。 他虽有不足，但“上下五百年、纵横一万里，举无其匹”，他是足以当之的。 当代可有这样的人物？ 我们拭目以待。
