庐江商音谱叙

《璧山县何增元增何君佐》（备注：何增元，何家石坝子入川八代祖）

从来，尊祖敬宗，展亲敦族，人情类然，第谱叙失传，则孜之无据，不独祖宗功德，忠孝节义，志行文章之美、淹没不彰，而枝繁业茂，贺弟不相往来。一但见面不识、视同泰越。谊虽一本、反不如乡邻渊戚。岁时伏腊，杯酒言欢、为可乐也。甚矣，谱之所門大也。然则有創之者禉贵有继之者。故夏殷之礼无微。孔子深悲宋之哀，惟作述相继，久而弥芳。吾蜀中遭甲申之变、家谱失者多也。惟吾族家谱独存。其先本江南籍，继徙楚之黄州府、麻城县孝感乡。有徙蜀之重庆璧山县（备注：现撤县设璧山区）。孜其氏派，出唐叔虞之后，又禹后为韩，韩后为何、系出庐江嫡派。后汉有何休、为儒宗学海、三何领袖。宋有何敬叔、为长城令。利虞夏商周、迄汉晋唐宋元明、代有传人。其则，兴胜祖始創之、朝斗嗣为之、何忠祖率同族增修之。吾族繁衍，甲於全川。谱迄永江泸合、迄川南、川北、滇黔二省、俱系嫡派。人文蔚起、蒸蒸日上、麟趾螽斯之庆、何多譲焉。古今称述、先世之美、不过高曾而止，古有欧蘓二公、叙其家谱、亦止以高曾为始、非过於慎也。吾祖于上古赐姓名氏、分支别派、孜据独确。自入蜀以来、名位政绩、文艺节行，及一时交游名流，纖悉详载。創之者其意固厚，继之者用心亦良。苦也。增修数百年事實。俾后人披阅之。瞭如指掌。承先启后，诚哉孝子、仁人之心也。由是有敦睦之美、永无凌乱之憂，倘作述有志、盍於是取焉。

新修乾峰塔记
何增元
环壁皆山也。形如柳叶，回绕溪流，龙梭为屏，五峰为座，缙云浮其北，华盖障其南，金剑翼其左，梅井襄其右，洵渝属之名胜也。余以乾隆癸丑出应童子试，受知于邑侯炎魁张夫子之门。窃尝闻之，以谓邑城西北实为乾方，宜建塔其上，以应天道，以壮地形。自北而南，绵亙数百里，皆可俯而窥焉。有其举之，则人才蔚起，春华秋实，科第蝉联，斯为美盛云尔。然其时闻者辄以绌于经费为辞。我夫子相度既定，栽培甚殷，不得已于乾位城垣上先建马王庙一間，高可丈许，以乾为马也。迨历嘉庆道光之世，间有策驽駘登上驷而引骅骝者，相继并辔，盖皆率马以骥之功。而推之夫子当日治邑之初心，不仅如此也。意者其塔未添修乎？
　　亦越咸丰二年壬子，邑中有志之士犹称道夫子前言，必欲践之，于是仍其旧址，三月鸠工，十月告成。构作浮图七級，约费五百余緡。中塑文昌像一尊，魁神像一尊，名曰乾峰塔。夫乾为金，为玉，一旦有塔斯升，神峰耸秀，得乎其地，当乎其位，将见金灵由兹而发耀，玉彩由此而增光。笔海酌乎前修，词林振乎中叶，人多杰出地益灵，固又在乎有志者之摩历日新也。是役之兴，姻家生饶子有成实董其事。今以丙辰冬寄信于余，悉其颠未，以为斯记。福里莲碧山池下生何增元申畬，時年八十。

题记
　　此据同治《璧山县志·艺文記》。乾峰塔，在璧山县城西，清咸丰二年建。何增元（1777─1862年），号申畬，清嘉庆乙丑進士，曾任南康府知府。晚年讲学于四川省郫县。
《璧山县志》（四川人民出版社1996年3月出版）人物简介中有如下记载：
　　何增元（1749～1863），别名调谱，号升虞，璧山县人。清嘉庆十年（1805）进士，钦点翰林院庶吉士，历任刑部主事，江西司员外郎中。军机章京江西乡试内监考官、方略馆总裁。道光元年（1821）提升郎中，任山东主考。道光六年（1826）办军务有功，授中宪大夫，外放江西赣州知府。此后任抚州、饶州知府。清道光十七年（1837）告病还乡，执教于郫县、岷阳、嘉定、荥经、邛州、成都锦江等书院。著有《新修乾峰塔记》、《南康解组》等。
一、生年、字
　　何增元在《新修乾峰塔记》中，有这样一段文字：“亦越咸丰二年壬子，邑中有志之士犹称道夫子前言，必欲践之，于是仍其旧址，三月鸠工，十月告成。……今以丙辰冬寄信于余，悉其颠未，以为斯记。福里莲碧山池下生何增元申畬，时年八十。”
　　咸丰二年，即1852年，干支纪年为壬子；其间经过了癸丑、甲寅、乙卯至丙辰，因此咸丰丙辰年应是1856年。而“时年八十”，由此推算，何增元当生于1777年，而非1749年。
　　县志载何增元“别名调谱，号升虞”，而无“字”的记载。今据《枢垣记略·卷十八·题名四》“何增元字申畬”；又，《新修乾峰塔记》有“福里莲碧山池下生何增元申畬”，说明何增元字申畬。
　　二、何时任刑部主事及在刑部的最高职位
　　县志无时间记载。今据《枢垣记略·卷十八·题名四》“何增元……（嘉庆）二十年六月由刑部主事入直，官至刑部郎中”，可见，何增元于清嘉庆二十年六月即1815年6月任刑部主事，在刑部担任的最高职位是“刑部郎中”。按照中国古代官制，刑部一般设有：尚书一人，正三品；侍郎一人，正四品下；刑部郎中、员外郎，掌律法，按覆大理及天下奏谳，为尚书、侍郎之贰；刑部主事四人，都官主事二人，比部主事四人，司门主事二人。
　　三、何时任刑部郎中
　　县志记载何增元“道光元年（1821）提升郎中”。今据《枢垣记略·卷九·恩叙四》：“（道光）四年四月十六日本处奏：……刑部员外郎何增元，应请遇有本衙门郎中缺出，毋论咨留，即行升补，仍不积咨留之缺。”可见，道光四年即1824年4月16日，经奏准，何增元由刑部员外郎升任刑部郎中。
　　四、在京任职并非一帆风顺
　　1.曾被“缘事降调”后补任原职
　　据《枢垣记略·卷八·恩叙三》：“（嘉庆）二十三年六月十二日本处奏：军机处满、汉章京，自嘉庆二十年四月保奏之后，已逾三年。臣等留心察看，择其行走勤奋者，公同酌拟。……主事何增元，系由主事缘事降调，捐复原官仍在原衙门候补，请以本部主事无论咨留缺出，先行奏补，免其试俸。谨奏。奉旨：依议。”1818年，时何增元以刑部主事职兼军机章京，但此前“由主事缘事降调”，后“捐复原官仍在原衙门候补”，至6月23日才得奏准官复原职。
　　2.遭遇“马营坝图”事件而被“交部察议”
　　据《枢垣记略·卷一·训谕》：“（嘉庆）二十四年十月初四日谕：昨据吴□敬等奏，将马营坝漫工勘定坝基及引沁入黄分绘二图呈览，当即发下，本日向军机处查取，交那彦宝阅看。据军机大臣覆奏，系章京程同文携回寓所，当降旨令将程同文革职。旋据自行查明，程同文并未携去，系值宿章京何增元、强逢泰因闻程同文有欲绘南北岸河图之言，误行回禀。原图奏到时，戴均元曾嘱章京张允垂令将大坝口门及引河头等处丈尺照录一纸，以备查考。张允垂误行会意，辄携回寓所，照样摹绘，此事与程同文无涉。著即将张允垂革职，以示惩儆。嗣后满、汉章京办理公事，总当在官言官，毋得携回私寓，致干严惩。戴均元虽曾告知章京照录口门丈尺，并未令其将图携回，著改为交部议处。托津、卢荫溥、文孚失于查察，著改为交部察议。值宿章京何增元等，未经详查，率以程同文携回寓所之言回堂复奏，亦有不合。何增元、强逢泰俱著交部察议。”1819年10月4日，何增元又因担任值宿章京“未经详查，率以程同文携回寓所之言回堂复奏”，受到“交部察议”的处分。

                 中华何氏网--弘扬姓氏文化，传承先祖精神；寻根联谊互助，激励子孙奋发!