问题与解 --族史疑问

近些年来，喻氏族史得到族人们的注目，研究文章纷纷勇现。我对族史了解甚少。就我阅读后谈谈个人看法：老祖宗的创谱功绩是不可磨灭的，主线是清晰的。为我们后人记载了可靠的依据。老谱的特点：大纲祖创修后的各代清晰目睹。各位专家对大纲祖之前的代序有疑问。
老祖宗们各世创修谱，确成在一些疑问？就以南宋时创编的族谱，定喻迪冲为年一世祖，时为公元620年唐武德三年李渊为帝封为都统大元帅。传至喻大纲时，南宋宁宗庆元时期(公元1190--1268年)相距600多年才繁衍9代，平均66年一代，这显然有漏代现象。
另外，荣昌房后裔文昌公文中叙：公元1663年（癸卯）之春罗禄之灾，将祖父思恂公，父琦庆公交藏手泽及历朝敕诰尽化为飞蝶，昌公泪眼食血，尚有全谱并迪冲铁券，不知何时为镇公携去。今藏镇侄以珍家（黔铜仁）。后传长子致和收藏。望后之贤者步武先人。光烈旧章，后经几次修谱，成为而今荣昌族谱，难免错漏。
从前推定，谋父祭公开始为公元前972年，西周第五任周穆王（姬满）即位时的大臣。繁衍至赐姓喻猛（相应大部分更姓“喻”）。猛公于公元89年就升为广西苍梧太守。公元91年时的举人东汉刘肇任和帝(永元已丑年)二者相距1060多年。现假设的38代。是否稳妥应有待于商讨。公元（502—549年）间，梁武帝赐俞药为喻药，出现两支繁衍。
老谱中喻尚和——喻归——喻合——喻乐为连续四代人。喻尚和与喻归，前者东汉桓帝(刘志)时期(公元147—167)年间的人。后者东晋孝武帝间(公元363一396年间)的人。相距150多年。是父子关系吗？喻合与喻乐，前者是东晋孝武帝（公373—396年间)的人。喻乐是南朝梁武帝(公元502—549年间)的人。二人相距106年以上，这样的垮距。难道没有漏代现象吗？
迪冲与喻凫——喻俊伯——喻汝砺，老谱中叙述是连续的四代。也是矛盾的，迪冲是李渊为唐武德称帝(公元620)时封为都统大元帅，而喻凫是公元713一741间的进士。有的说是唐文宗开成五年(公元840)的进士，前者相距93年以上。后者相距为220年。从以上四人相距350--470年。不管是前者或后者，总之说明有漏代现象。
问题的出现是有目共堵的。而今几凡教授来信提出的新观念：喻凫不是迪冲之子，而是8世孙，符合情理，迪冲一亮—居安—绍云—彻—顺一凫一正帮(号俊伯)一慧现—希文一清生—孟虞一厥器—企—成夫—从政一大纲连续17代。由原迪冲至大纲9代，查实为17代。在相距470多年内繁衍17代，平均28年一世，。较为合理。
2008年四至六月底，我同儒麟受总会会长喻贵祥的派遣，长途十省寻根溯源，发现猛公药公支系的后裔互串，列入各地族谱。几凡认为汝砺——樗——良能是连续的三代人，不属喻猛的后裔，而属喻药的15～17世孙，这又是一个新观点。这个新观念对大纲祖创修谱及荣昌支多次修谱是一个冲击。何因未能祥考。而今写全国通谱，成为工作中难点，怎么分？怎么列？需全国族人高见解答。另一难点，写全国通谱涉及辈份。猛、药公之后，合不合辈份？如何合辈？同样望族人提出高见解答。
摆在族人面前问题是目堵。而新的观念又问世。现时全国各地各支都在续修谱。不能明知有问题，继续带进二O世纪的族谱中，具我了解，持老谱观念与新的观念并不融洽。谁来解决?只有总会才能召开论证统一会。免除明知错误传于后代。

中华喻氏族研会喻儒麟、喻思文敬笔
二OO九年五月修改