登录 | 注册
中华苏氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华苏氏论坛 >> 源流古迹 >> 浏览主题 版主
 
 新闻公告   源流古迹   家谱分支   姓氏人物   姓氏企业   芳 名 录   姓氏取名  全部分类
  主 题： 虎溪大宗不是芦山衍派简要说明 已阅：4463 / 回复：3（楼主）

虎溪大宗不是芦山衍派简要说明
虎溪大宗不是芦山衍派，可以从下面几个问题加以澄清。
第一，苏宋杰与苏颂年龄世系衔接不上。
要谈虎溪大宗，必须先谈到苏宋杰。苏宋杰是青礁开基祖。青礁地处九龙江汇海之滨，原属漳州海澄三都，现属厦门海沧管辖。虎溪大宗开基祖苏朴，就是苏宋杰第五世孙。虎溪大宗派下有60个聚族而居村社，自古有“海澄三十六社半” 之称。虎溪大宗祖庙--虎溪堂，古时属漳州海澄八都，现属漳州龙海东泗乡虎渡村。
根据苏进水《芦山苏氏大宗总族谱》第169页记载，青礁开基祖苏宋杰与同安苏颂世系排列是这样：“苏颂—苏嘉—苏象逸—苏成—苏玄—苏宋杰—苏圭—苏竦—苏溥。”也就是说，苏宋杰是苏颂第五世孙。请注意，芦山堂没有保存旧族谱。他们把苏宋杰排在苏颂第五世孙，源于苏功成编修的《同安苏氏族谱》。关于苏功成这本族谱，我们后面再详谈。现在我们用出生时间，来算一下从苏颂到苏宋杰的年龄世系问题。
大家知道，苏颂生于公元1020年，卒于1101年，享寿82岁。苏宋杰生卒时间不详，但他的曾孙苏溥有一篇自撰墓志铭。这篇墓志铭刊载在《苏氏族谱贞岱录存》（详见附件1《苏溥墓志铭》影印件）。墓志铭记载，苏溥生于公元1179年，卒于1257年，享寿78岁。从苏颂1020年出生，到苏溥1179年出生，有159年，平均计算1代人19.8岁。很显然，连续8代人每代19.8岁，完全不符合常理。再者，苏嘉只是苏颂的次子，还有长子苏熹，更不可能1代19.8岁。年龄世系衔接不上，能说苏宋杰是苏颂的后代吗？
第二，苏颂后代，没有苏象逸、苏成、苏玄这三个人。
其实，苏颂后代并没有苏象逸、苏成、苏玄这三个人。东北师范大学已故教授颜中其主编的《新编苏氏大族谱》第17页，有张“京口苏氏世系图”， 就没有苏象逸。北大教授管成学编写的《苏颂评传》一书，里面提到苏颂有19个男孙13个男女曾孙，也没有苏象逸、苏成这两个人。没有苏象逸，也就谈不上苏宋杰是苏颂第五世孙。
现存《苏溥墓志铭》、《漳州府志》和《海澄县志》所记载的苏宋杰、苏竦、苏溥三人传记（详见附件1、2、3、4影印件），都没有提到苏宋杰上代人名讳，更没有提到苏颂的大名。几百年前没有的东西，现在硬要套上几个，行吗？
第三，苏进水《芦山苏氏大宗总族谱》疑问重重。
开头我已经说过，芦山堂没有旧族谱。他们把苏宋杰排在苏颂第五世孙，源于苏功成《同安苏氏族谱》。奇怪的是，它们又不一样。在苏功成《同安苏氏族谱》里，我们看到苏象逸是苏嘉长子，苏象仑是次子。而苏进水《芦山苏氏大宗总族谱》却说，苏象先是苏嘉

作者：121.41.56.* （2008/11/27 8:54:09）   回复此贴
  回复:虎溪大宗不是芦山衍派简要说明 第 1 楼

长子，苏象逸是次子，苏象仑却成了苏携的儿子。父子关系可以这样随意变换吗？
在苏进水《芦山苏氏大宗总族谱》里，苏颂次子苏嘉有四个儿子，分别是象先、象逸、行中、平一。在苏功成《同安苏氏族谱》里，苏嘉只有两个儿子，象逸和象仑。在颜中其《新编苏氏大族谱》第17页，苏颂次子苏嘉只有三个儿子，没有苏象逸。在管成学《苏颂评传》最后一章“苏颂简明年谱” 里，苏颂有6个儿子19个男孙13个男女曾孙。最奇怪的是，在苏进水写的《芦山苏氏大宗总族谱》里，苏颂却有22个男孙，48个男曾孙。为什么没有人去问一下，这一大堆“超生” 人员，从何而来?!
第四，三篇《重修同安苏氏族谱序》的讹传。
《重修同安苏氏族谱序》有三篇，分别由苏松在1528年、师旦在1551年、苏基在1570年撰写。这三篇序言载于颜中其《新编苏氏大族谱》第41至43页。对于这三篇序言，许多宗亲包括一些专家学者在内，都以为写的是芦山堂在闽粤地区的扩衍。同安苏氏也以此认定仙游、青礁、虎溪、太江，乃至广东潮汕地区苏氏族群，都是苏颂、苏益的后代。其实，他们都错了。这三篇序言，写的是我们虎溪大宗迁徙发展过程，跟芦山堂没有关系。最有力的证据是，这三篇序言从头到尾都没有苏颂、苏益名字出现。历来凡有编写族谱撰写序文，绝不会忘掉自已的祖宗。既然是同安苏氏族谱序言，为何没有苏颂、苏益？
请各位宗亲重新看一遍苏松、师旦、苏基写的序言。这三篇序言有一个共同点，均称始祖为碧溪公，亦即苏宋杰。没有苏颂、苏益，也没有说苏宋杰跟芦山堂有什么关系。那么，芦山苏氏凭什么说青礁、虎溪、太江，乃至整个漳州地区苏氏族群，都是苏颂、苏益的后代？十几年了，连世苏会都不知道漳州有虎溪大宗，很可悲啊！
第五，苏功成《同安苏氏族谱》的考辨。
苏功成《同安苏氏族谱》，写于清道光六年，现藏于福建师大图书馆。1994年东北师范大学教授颜中其主编的《新编苏氏大族谱》，也收辑入册。在颜中其主编的大族谱里面，共收辑八种苏氏族谱。这本族谱排在第一位，足见其重要性和影响力。
我曾写了一篇文章，题为《重新解读苏功成〈同安苏氏族谱〉》，全面阐明了苏功成这本族谱, 不是同安苏氏族谱。根据苏松、师旦、苏基三人写的序言，开头部分没有苏颂家族，而是“青礁则止于十世，虎溪则止于十三世”。 按照苏功成自已的说法，这本族谱叫作《溪南苏氏全谱》。溪南，意指漳州龙溪南部青礁、虎溪、太江等地苏氏族群。为什么到了现在，却多了个苏颂家族，连书名也被改得面目全非？也许这个问题永远不会有答案。
通过对史志、族谱材料的对比研究，以及对海澄苏姓聚居地进行调查踏访，可以肯定，我们虎溪大宗不是芦山衍派。我们应该尊重历史，尊重先人，还历史以本来面目。
（漳州苏2008年9月15日稿）

作者：121.41.56.* （2008/11/27 8:55:06）   回复此贴
  回复:虎溪大宗不是芦山衍派简要说明 第 2 楼

说得好，还历史以本来面目。

作者：120.34.172.* （2009/10/1 0:08:19）   回复此贴
  回复:虎溪大宗不是芦山衍派简要说明 第 3 楼


作者：120.34.172.* （2009/10/1 0:12:40）   回复此贴
当前总数:3 每页5条 当前1/1页 [1]  


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共33人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(33)位游客 +
本论坛网络实名：中华苏氏论坛  执行时间:470.7 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华苏氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design