登录 | 注册
中华苏氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华苏氏论坛 >> 源流古迹 >> 浏览主题 版主
 
 新闻公告   源流古迹   家谱分支   姓氏人物   姓氏企业   芳 名 录   姓氏取名  全部分类
  主 题： 我家族谱可溯至东坡 已阅：4640 / 回复：8（楼主）

（108）轼—（109）迈→（110）簟→（111）峤→（112）云卿→（113）澄隐→（114）师胆→（115）庆文→（116）刘义→（117）存 字所养 号宜村。
   选录相关的)
  （117）存→〔元朝〕：（118）复兴→（119）仁敬→（120）仲广→〔明朝〕：（121）仕宽→（122）怀宝→（123）以德→（124）用谦→（125）桂→（126）大俊→（127）雍→（128）文开→〔清〕：（129）象举（即恒集）→（130）毓昌→（131）瑞生/奇生/秀生……
   从黄帝（001）-到（42）忿生-至我已是（142）传……
   联系QQ：526840283
该帖子被苏文景在2009-3-3 20:10:44编辑过

作者：苏文景 （2009/2/18 23:11:23）   回复此贴
  家族谱可溯至东坡 第 1 楼

我加你了，想知道族谱，

作者：苏 （2009/6/9 20:56:14）   回复此贴
  回复:我家族谱可溯至东坡 第 2 楼

fei非也，苏刘义乃安徽池州贵池人，我这里证据确凿。

                    ----安徽池州贵池人

作者：122.234.95.* （2009/7/2 8:38:15）   回复此贴
  回复 2：回复:我家族谱可溯至东坡 第 3 楼

刘义是安徽苏家湖人，南宋末随宋帝走岭南，帝溺后刘义父子突围，上顺德都宁山继续抗元，后牺牲，其子存公（景瞻）遂隐匿于三水蓬村。
   “ ----安徽池州贵池人”，你正是我要找的历史印证人，望与QQ526840283联系！          
     ——苏文景

作者：58.253.250.* （2009/8/21 10:13:30）   回复此贴
  回复:我家族谱可溯至东坡 第 4 楼

关于刘义公之子存公和榕主公真实姓名的研讨意见(节录)
安徽池州秋浦苏氏宗谱调研的情况分析如下：
1、秋浦苏氏宗谱中苏轼至刘义的世系图录不如安徽萧县肇平家谱准，但可佐证刘义乃眉山系。其世系图录为：
轼→迈→箪（生于1092宋元佑壬申年）﹤可能缺失三传﹥，（生三子：伯萱、伯茂、伯苔，）→伯苔（生二子：崇、嶐）→嶐，讳刘义，生于1201宋辛酉嘉泰。（如是，爷孙相差109岁。而到崖门海战时刘义为78岁。）→嶐（刘义）生二子：景瞻、景由，皆随军护宋王南下，崖门战役后，景瞻不知所踪，而景由则逃往‘交趾’（‘交趾’为越南北部河内等），（世系以肇平家谱准）。
2、史志、方志有重大鉴证意义
地方志：《池州府志》载景瞻公：
“公随父在行间，崖山败绩，知难恢复，痛宋室之亡，遂遁，后不知其所终。”
地方志：《池州府志》载景由公：
“公亦随父，官至宝章阁。自崖山败绩，痛君父之俱亡，惨河山之顿异，不忍居于中土，遂遁交趾以去。公称为苏宝章者，其职也。
正史：明《南宋书•列传•苏刘义》载宝章：
刘义出海洋，为其下所杀。次子景由以荫，直宝章阁。宋亡后，为县小吏，以宝章为名。东阳黄潜邂见之，问以取名之义，不对。章人曰：“此刘义之子”。潜矍（惧）然，将质以海上事，故为不闻径去。

作者：58.253.250.* （2009/8/21 10:36:13）   回复此贴
  回复:我家族谱可溯至东坡 第 5 楼

从上分析，需研讨的问题有：
1.刘义确有一长子随军，且崖山海战后不知所踪。按分析，景瞻很可能就是曾参加过崖山海战的，谱载‘祖实统兵，随宋帝丙走岭南，后帝崖门失溺，遂隐于蓬村为农’的，三水蓬村开村人苏存 讳所养 号宜村。
上述资料也可从旁证实，刘义次子景由，曾得到宋朝福荫，
获宝章阁学士称号。“宝章”解释： 1.珍贵的书法真迹。 2.指道教经文。 3.指皇帝的印玺。“阁”即内阁（官署名），组阁，入阁。直“宝章阁”：指可获得进入朝廷文史部门办差的资格，多指“宝章阁学士”，为宋官名。宝庆二年（1226）置，藏宁宗作品，置学士、直学士、待制等官。故景由在当时，人称或自称‘宝章’、‘苏宝章’，乃其职也。正因为地方志和明正史都载刘义有次子景由，故进一步印证刘义还有一长子，且随军护宋帝南下，崖山海战后未死，已隐匿或失踪。
     2.景由是否就是‘榕主’？ 《池州府志》载景由公“自崖山败绩，痛君父之俱亡，惨河山之顿异，不忍居于中土，遂遁交趾以去”。理由一是，宋亡时，张世杰、苏刘义、苏景瞻等宋军将领，不论在战船级别（大且好）、航海技术、军中身份、逃亡决心等均优于景由逃亡的条件，且尚未能成功逃往交趾或占城，故景由在元朝统治封海追缉宋军后，再想逃亡交趾困难甚大；二是，景由在崖山海战时18岁，而‘榕主’也是18岁。按这种情况分析，有四种可能：
⑴是同父同母的孪生兄弟；
⑵是同父异母的同年兄弟；
⑶是二者必有一真、另有一假；
⑷是二者所言都真，而互不矛盾、不重叠，就肯定是同一人。
按秋浦苏氏宗谱载苏刘义就二名儿子，如果‘榕主’不是景由，难道‘榕主’是苏刘义的另一妻所生之子？目前，按双方资料分析，同年的苏刘义之子“景由”和“榕主”，前后历史记载未发现有矛盾，“景由”在崖山海战前有史志、州志、族记，但崖山海战后说去了“交趾”，后不知所终，按‘理由一’的分析，景由逃亡‘交趾’可能性不大。而“榕主”，则不知崖山海战前历史，只道在崖山海战期，与其姐（有说妹）等逃上新会（崖山）隐匿，且不露真实姓名，后裔见其姐，在其死后的墓边插植一榕树，故称其为“榕主”。综上分析，“榕主”是不敢露真正身份的人，而这人就是景由。

作者：58.253.250.* （2009/8/21 10:37:22）   回复此贴
当前总数:8 每页5条 当前1/2页 [1] [2]  


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共70人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(70)位游客 +
本论坛网络实名：中华苏氏论坛  执行时间:374.0 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华苏氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design