广西大姓：韦。其来历有两种；一种是真正的韦姓，就是原来就是姓韦氏，另外一种就是韩信之子韩潆改名韦云际又名韦天保，韩韦氏族谱留有地址：鲁郡兖州府邹县东昌里安保社。后来被明朝马平县（柳江）到邹县查访宗亲无果，于是转道山东青州府益都县古罗乡太平庄，故而有韦氏族谱地址为：山东青州府地址。请看韦师孟原文： 唯邹有墓而无祠，所以来粤之后人返邹访其宗支者，皆查无踪迹也。

真韦：韦氏始祖元哲。元哲为彭祖的四世孙。彭子受封豕韦，苗裔以国为姓。有历史记录如韦保衡，京兆人，咸通中（867年）以右拾遗尚同昌公主；累官至右尚书仆射；僖宗立时候进司徒，俄为怨。家徒白发阴罪；贬贺州刺史。弟 保义自兵部侍郎贬宾州司户参军（即现在的宾阳韦姓之先祖）。 兴隆司土官韦贵。山东邹县人。明嘉靖初从王守仁征岑猛。以功授冠带舍人。七年（1528年）予袭巡检职。贵子观、观子应才、应才无子。以弟陆恩子大任袭。大任子承业、承业子万安。万安在顺治十七年（1660年袭。。。。。。无论是否相信，从历史发展来看，在广西乃至全国的真韦，事实上没有假韦人数众多，在中原经历了多次朝代更替和战乱，所以事实上真韦已经很少，现在中原不少韦姓乃是太平天国之广西韦姓后代。例如不承认了韩韦，但是家族地址还是山东兖州府邹县东昌里安保社、还有山东青州府益都县古罗乡太平庄等其实原来都是韩韦修改而去，因为某些无知的前辈误导所致。
假韦（韩潆（韦云际又名天保）之后代）公元前196年韩信遭吕后迫害；劝诱逼迫韩信家奴栾说，出面指控韩信勾结陈狶谋反；韩信在钟乐室被斩；并且被夷三族。其幼子韩潆得到萧何保护藏匿。后委托蒯彻和在淮阴让韩信受胯下之辱，后来被韩信授都尉的屠中少年；送之南粤王赵佗处。赵佗佩服韩信的威名和为萧何信义所感动；封给韩潆（改名韦云际又名韦天保）土地，为土夷长。
其后有：唐代韦厥，唐代岭南道澄州人，621年以当地酋长世袭澄州刺史，州治上林县。
韦敬办，韦厥子（以家族世系的方式可知），永淳元年（682年）写了《六合坚固大宅颂》碑歌颂其首领家族的富裕和威严。又于通天二年（697年）写了《智诚洞摩崖碑》赞扬韦使君性慈武禁、艺博文枢。智诚洞在上林县东二十里〉 两个碑文都写明了家族出身京兆（韩信子从长安逃亡而来），曾经列封诸侯邦国，遭难逃亡而来。特别是智诚洞碑文：王子侨羽登霄汉，直接说出了韩信离开项羽而成为汉刘邦重臣。不过，这句话没有几个史学家能够准确翻译，几乎都是乱说一通，愧乎？何德何能自称为“家 ”。
唐至德年间，武阳朱兰洞以武承斐、韦敬简为帅。号中越王；四年不能平。
韩韦改为银姓： 古田壮，种甚繁；其最强者曰：韦、闲、白，而皆并于韦。景泰年间（1450年）韦朝威（韦银豹父）据古田县，官窜会城遗典史入县抚谕，烹食。宏治年间（1488年）。征杀副总兵马俊，参议马宏。正德初（1506），再征杀通判知县指挥等官。嘉靖时（1522年）又杀指挥舒松。时韦银豹与从父朝猛攻陷洛容县，还据古田。分其地为上下六里，银豹出掠，惟下六里人从行；上六里不与为。。银豹偿挟其五子据凤凰寨、连水寨杀谭平知县魏文瑞。自古田入桂林劫布政司库银四万余两。金珠若干；杀叙事参政。衷缒城而去，官兵追之不及。久之临桂、古田各县群起捕之；始得贼党扶嫩、土婆显等三十余人于各山寨中，然首恶未获。
嘉靖二十四年（1546年）马平（柳江）壮韦金田作乱。隆庆三年（1570年），时八寨助逆。步伍、严整生擒朝猛，枭首于军阵。银豹以肖己者斩首以献。官军一走，银豹复反；后因其兄银站告密 ，并捕获其子扶枝，扶缪，至戏下。
后韦银豹之子改韦为银姓。现居融水县汪洞乡腾合银姓家族等地即韦银豹之后代。
万历八年（1581年）。马平（柳江）县韦王朋、韦王长、韦志隆、韦狼要、韦朝义，韦万皇作乱。以上诸蛮皆淮阴侯后裔。以上为史书记载也是当时作乱之人自称淮阴侯之后裔也就是我们所说的韩韦。
因本族祖训家训有：我家先祖由东兰迁徙而来，本姓韩韦氏。故特纪录东兰有名土官，以待日后追寻根源；虽然东兰韦家良和我族班辈相同，如不承认韩韦。那么就注定不是同族也，家族血脉实不能乱攀名人，是就是，不是就不能乱认。而不能像韦山涛之族谱，自己编造族谱，捏造事实。反过来还说韩韦乃是以讹传讹，真的毫无道理。。。。。。
东兰州土官韦氏，宋有韦君朝，居文兰洞，为土夷长。子宴闹。崇宁五年（1107年）内附，因置州。以宴闹主州事，僻世官。明洪武十二年（1379年）韦富饶遣其家人韦钱保赴京上故元所授印，贡方物。钱保匿富饶名，以为己物。因以钱保为木兰州知州。继而钱保征敛暴急，民不堪命，拥富饶以作乱。广西都司持钱保，除官代之。永乐九年（1411年）韦万目袭土官。万目子质，质子济民，济民无子。以万目弟万喜之子爵袭，爵子玩，玩子兴宗，兴宗子祖宏，祖宏子正宝，征广东九连山，亡于军阵。子虎臣袭，虎臣子起云年幼，以叔虎林袭。嘉靖十年（1531年）虎林病，起云袭，云子应龙，以老告休。立幼子云韬；应龙弟应虬纠南丹、那地邻兵攻之。万历十四年（1586年）文韬死。头目陈星，陈蒙欲捕其幼子文昱，乃囚应龙，文奎，收其印。据寨叛，戮之。以文奎袭，被杀。以应虬子文璨袭，文璨子继宗，继宗子光祚。顺治九年（1653年）光祚袭知州，子幼，侄兆熊袭。
覃韦一家：永定司土司韦万秀与覃召管为结义兄弟。明正统六年（1441年）。奸民莫祖记与思恩土官岑瑛勾结，谋割宜山归善、洛三诸乡洞给思恩。当时岑瑛方盛，县中将吏多佐之；知县朱斌备亦欲借岑瑛以自固，为转请具奏以其地（归善、洛三）归岑瑛。韦万秀以复地为名，遂领民反。成化二十二年（1486年）覃召管复与韦氏再为乱。弘治年间（1488年）委官抚之，皆愿取前地，别立长官司以治。都御史邓廷赞奏闻于朝廷，乃置永定正司、永顺副司，以韦万秀子韦槐为永定长官司予世袭。因韦覃团结一心与岑瑛、莫祖记斗争；使地得以恢复。后来韦万秀、覃召管之后一直把此事传为美誉，韦覃一家之说就在宜山一带传为美谈。。。。。。
下旺司韦氏。其先韦良保，东兰州人。从王守仁征战有功，授巡检予世袭。
思陵州（宁明）韦氏土官。明洪武年间（1388年）韦延寿奏请建州，以捍边境。从之，次年以印授思陵州知州世袭。
本人再次恳请凡本家族有祖训家训：韦乃是韩改来的家族，我等都是西汉功臣韩信之子韦云际之后代，这是毋容置疑的事实。有些家族有韩韦祖训而又入了广西韦山涛族谱之下的六个儿子支系的家族，请你们立即改正错误，不要再乱认祖宗。
再回过头来说说广西韦氏山涛支系族谱。本人经过研究，虽然他们修建族谱花费了很大的财力物力人力；不过从一开始他们就根据明代秀才、举子们毫无根据的编排出来的子虚乌有人物来，无非不是想攀龙附凤。例如人名山涛，就是竹林七贤之人，其意是想把祖先描绘成文武全才，盖世武功如霸王之人物而已，本来这也无可厚非；不过误导子孙就是极大罪过也。还有携六子：景岱、景明、景宗、景福、景文、景武，这就是仿效了杨家将的故事。之一韦山涛、景岱在宋史并无其名，立功这么多，官位这么大，史书无记载是很少有的。韦君朝只是其孙却上了土官史料，还有本来就是朝廷所封，那么为何还有后来的内附之说？韦君朝：木兰洞蛮长，何来的将军后代之说？内附的意思就是本来不属于朝廷，后来顺从了抚慰，接受了朝廷安抚和官印。古代朝廷因为鞭长莫及管理不到才使用的以夷制夷的政策，使边远地区得以安宁的方法。还有五子景文题字刻于广西宾阳黎塘潘山村潘山岩：万福来朝———？统十四年。查阅历史只有明朝才有正统十四年，那么明朝的景文就和宋朝的景岱等都成了山涛之子？这么简单的错误竟然看不出来，还编写族谱？不是误导子孙是什么呢？
我们再来看看萧何是不是救了韩信之子：《史记》萧相国世家-----汉十一年（公元前196年）陈豨反，高祖自将，至邯郸。未罢，淮阴侯谋反关中，吕后用萧何计，诛淮阴侯。上已闻淮阴侯诛，使使拜丞相何为相国，益封五千户，令卒五百人一都尉为相国卫。召平谓相国：祸自此始矣。上暴露于外，而君守于中，非被矢石之事而益封君置卫者，以今淮阴侯新反于关中，疑君心矣。夫置卫卫君，非以宠君也。
汉十二年秋，黥布反，上自将击之，数使使问相国何为。客有说相国：君灭族不久矣。夫君位为相国，功第一，可复加哉？然君初入关中，得百姓心，十余年矣，皆附君，常复孳孳得民和。上所为数问君者，畏君倾动关中。上罢布军归。乃下相国廷尉，械系之。后因王卫尉进言，乃使使持节赦出相国。相国年老，素恭谨，入，徒跣谢。细心的读者可以看出来，是萧何献计，韩信才被斩首未央宫钟乐室，萧何应该有功，为何被刘邦如此怀疑呢和猜忌呢？实在是因为刘邦自己做了太多亏心事，担心别人背叛自己，而萧何舍命救了韩信之子以至如此被猜疑！甚至没有找到韩信三岁儿那时起刘邦已经对萧何进行了严密的监视。刘邦萧何彼此心照不宣。
　　真正佩服广西区前政府主席韦纯束给贵港韦启新的信所言：编写族谱是件清苦、艰苦的事；急于求成不行，要弄清事实，不要错漏，观点要正确，文字要通顺，时间慢一点可以，粗糙不好。对于这些看来《韦山涛、景岱支系》的主编、编委真的辜负了领导的嘱咐。因为在我看来他们１９９８年修编的族谱真的是一堆废纸毫无历史价值。能看到此书的编委们不要发火生气，请你们好好的反思自己查阅历史的能力和对历史的认知水平。
现持韩韦之祖训：河池地区几乎全部韦姓；东兰、上林部分、都安、贵州、广西罗城的龙岸、天河和融水汪洞新和村韦氏同出一族；融水县三防镇全部韦姓；融水县洞头全部韦姓；广东信宜市径口乡，广东阳春县、广东高州黄塘、广东连县；柳江、来宾多数韦姓已经误入宾阳的真韦之族（否认韩韦，编造韦山涛之开始族谱，还有明朝马平韦师孟把旧族谱地址兖州邹县改为青州益都县，首先去掉韩改韦），希望他们能自己重新追查根源，不至于背亲忘祖。