河北省广平县马氏家族之“根”

（小马庄、大马庄一带马氏）

   河北省广平县大马庄、小马庄一带居住了为数不少的马氏族人，600多年来发展漫延至临省、县近20个村庄。说起马氏，《姓纂》上记载： “赢姓，伯益之后，赵王子赵奢，封马服君，子孙氏焉。奢孙兴，赵灭，徙咸阳，望出扶风。”这就是世界各国汉人马氏所认可的马姓起源地。

   树高千丈，落叶归根。那么广平县马氏家族的根究竟在哪。根据《马氏族谱》记载，我们进行分析探讨，得出一个合理、准确的结论，敬请马氏族人评判。

一、“根”

   “根”通常指植物、物体的最底部最下层。一棵大树，它生长在甲地，它的根就是甲地。当然，这棵树也可能是从乙地移栽过来的树苗，但对目前的树来说，它的根就是在甲地。同样，马氏家族的根也是如此。马氏先祖最终落脚在哪，并且在此生存、发展、延续，那么马氏家族的“根”就是哪。

二、 “马家庄”“北宋固”“新庄”

   要找马氏家族的“根”，必须搞清楚马家庄、北宋固、新庄这三个村庄的概念和位置。这三个村庄的名称早已不存在，它只是出现在马显编纂的《马氏族谱》里。马显于明朝成化十九年（1483年）末编纂了《马氏族谱》，先后提到了马家庄、北宋固和新庄。马显时任南京兵部左侍郎，仕大且文化高，加之父辈及兄长的述说，他编纂的家族史是准确可靠的。

   “马家庄”：族谱记载，始祖“传说元朝时在县西南马家庄住，家业大富。兵革后田地被先到者占据，但有坟茔在。”“传说”二字，就表示不是当事人亲身经历，是虚渺的，说明了时间久远。马家庄位置在那，族谱无记载。但马显时期有没有马家庄，也是无知的。即便有马家庄存在，但居住的人众也是与马氏毫无关连的。因为在马显的《族谱》记载中，从一世祖到后世只涉及到两个村庄，这就是北宋固和新庄。

   而此时马氏的前四世都生活在北宋固。一世马驷夫人，二世马德，三世马驯、马廉，故后都殡葬在宋固西北之祖茔。四世的14位兄弟出生在北宋固，成家后，有的继续居住在北宋固，有的则迁居到新庄。在马显前后时期，马氏家族与马家庄没有半点关系。

   “北宋固”：族谱记载，“元末祖驷（马显曾祖父）偕家避兵故于西京大同府红城児（ér），洪武初年（1368）妣（马驷夫人）携子德（马显爷爷）复回广平，在北宋固居住，后故，葬在宋固西北今之祖茔。”宋固西北之祖茔，即小马庄西北约500米远的祖坟，北宋固即现今的小马庄。

   “新庄”：族谱记载，马德“五十四岁故于家（北宋固），配师氏生四子”,其夫人故后与德“合葬于祖茔”。德长子驯和二子廉故后“殡葬在祖茔”，三子祥“享年八十岁终于家（小马庄），因漳水占祖茔，另立坟葬于新庄西南。”同样四子祯“寿八十五岁终于家，因漳水占祖茔，另立坟葬于新庄西南。”按说在茔地的情况许可下，子孙后代故后应该随父母的茔地殡葬，但因缘故就另选茔地埋葬了。这样马祥、马祯和马显等人的茔地都殡葬在新庄西南，茔地上多处矗立着雄伟的鼋驮载着的高大的石碑，有颇为壮观的石马、石人、石兽，还有非常气派的石牌坊。后来被推倒，埋入地下。根据祥、祯茔地位置，证明新庄即是现今的大马庄。

三、广平县马氏家族的“根”

   马氏一世祖驷,“偕家避兵故于西京大同府，洪武初年妣携子德复回广平，在北宋固居住”。明靖难战争过后，训、廉、祥、祯由河南返回，继续居住在北宋固。从而在此扎下了根，一代代的延续了下来。

   由此来看，广平县马氏家族的根，是北宋固即现今的小马庄。

   第一，《族谱》是从马驷确立一世祖的，虽然故在大同，但没在此地发展延续。第二，一世祖马驷夫人在北宋固居住，故后，葬在西北之祖茔。第三，二世祖马德居住北宋固故于家，其后夫人故，合葬在祖茔。第四，德长子马驯、二子马廉，故后也随父母葬在祖茔。

四、小马庄以外的村不是广平县马氏家族的根

   广平县马氏家族的根只有一个，那就是小马庄（北宋固）。

   马家庄不是根：因为马家庄与后来马氏家族的发展是相脱节的，是不贯通的。如果只是凭“传说元朝时在县西南马家庄住”就认可马家庄为根，那就如同认可陕西扶风为根一样，因为族谱中有“后世马氏俱称扶风人”。当然陕西扶风也好，马家庄也好，都是我们马氏族人的老根。因此，不管马氏祖先是从扶风到广平，还是从马家庄到北宋固，这些都是历史。真正有资料衔接，起链条连接作用的，就是《马氏族谱》,这就证明了马氏家族的根----是北宋固。

   新庄更不是根：既然是新庄，那就有区别于老庄。新庄的资格远远低于老庄，包括居住和故葬的辈份。

   以上推测是否确切，还望马氏族人和有关人士关怀和指导。

二〇二三年五月二日