建议地名后面不连缀“派”字
                                                                              口鲍忠棱
    看到《鲍氏文苑》第七期第四页目录与工作人员名录之间有一行黑体字：本期《鲍氏文苑》由和州派、北京两地鲍氏宗亲协力编刊。觉得别扭，建议去掉‘‘派”字，理由如下：

    第一、和州派指的是一群人、一群和州人，并不是地名，所以和北京这个地名无法并列。在现代汉语语法中，是词汇搭配不当。去掉“派”字，就通顺了。

    第二、历史上有众多的派。17世纪英国的掘土派，18世纪法国的雅各宾派，以及古今中外的保皇派。安徽省在金石篆刻方面有歙派、黟山派；文学方面有桐城派、乾嘉学派．等等。这派那派，分别都有特定的政治倾向、学术主张、艺术风格、研究思路和推断；又几乎都是后人或外人，为了有效地高度概括、便利于准确表述而对这些立场、见解或作风、习气相近相同的先人(或先人对古人)的总结性统称。这是粘贴标签式的强加给予的区别形式。

    第三、家谱用词中，确实有过“派’’字。例如，《鲍氏文苑》第七期中：第1l页左侧文字第22行有“派分三支”，第10页右侧文中第3行有“横山鲍氏派”。在书面的文言词语中“派”是指江河的支流，由此而引伸到宗族、家谱的用语中，倒也是合情合理的。然而，这也是后人对先人(或先人对古人)家族世系宗支的描述。 “派”不是当代人的互称，更非自称、自谦或自诩。同时，我国当今社会采用的是白话文，讲的是普通话，这就涉及到一个严肃问题，我们刊物究竟提倡什么?!

    第四、在《鲍氏文苑》中，这样的情况如果仅此一回，那也不必过于认真。然而问题是：在以后的若干期中，供稿和编辑有可能都会以某一地方的鲍氏宗亲为主，那么是否都要在地名后面加上一个“派”字呢? 假如，允许在《鲍氏文苑》中还遗留着那个年代的余味残音，岂不是自毁形象，贻笑大方!我们的刊物还会流传海外，看来讲究用词规范是必要的。