世甲贤弟如见：

    31日，我接到世济兄来的电话说，他到府上拜访，豆姜小洋楼的保护工作，世济兄已向您做了全面的汇报。

    今年元旦以来，我们应邀将绍兴豆姜鲍氏小洋楼向联合国教科文组织曼谷办事处申报亚太文化遗产保护奖，四月底全部材料如期交出，曼谷方面确认材料齐全，8月份等候评审结果。此次申报，绍兴文物局大力配合。我们向市里明确，这一次活动完全是民间行为，不花市里的钱。这种做法也是联合国提倡和鼓励的。前几年绍兴市申报过仓桥直街项目，听说不仅花了不少钱，而且前后花去不少时间。所以当我们去调查时，市里有些人吹出风来，认为，要在这么短的时间内完成这样复杂的上报工作，根本不可能（当时规定3月底上报，后又延期到4月底）。后来，我们不仅按时完成，而且质量也得到曼谷方面的确认。因为申报材料有统一模板，资料缺一不可，且要求十分严格，例如相片要有修建前后的对比，所有提供的材料都要有出处，相关资料要有证明材料，保证知识产权没有问题。

    现在我们正在等待评审消息，根据上次申报经验，获奖通知是9月1日发出的。我和世济兄说，在揭晓以前我们应该低调，并作两手准备。因为评审的要求确实太高，变数太多，我们很难掌握。例如2011年就有10个国家34个项目参加角逐，强手如林，竞争十分激烈。而且，最后有10个国家的评委进行集中审评和无记名投票，决出胜负，鹿死谁手，一切都很难说。但是不管结论如何，我们已经做了最大的努力，尽了自己的可能。

    这次，元旦去豆姜调查，我动员了刚从英国学成归国的外孙女同行，让她负责申报文本的编写、整理和与曼谷方面的联系。这一方面，让他感受作为志愿者无私奉献的精神，另一方面，也是培养她对家族的感情，让他通过工作了解我们祖先在百年前，就是吸纳外来文化的先行者，此外，通过调查研究也使他了解了这栋建筑物是中西合璧的建筑风格，且设计精湛，施工规范，工艺上乘，工程虽小可是工作一丝不苟，从建筑业务上也能学到知识。

    您和世济兄谈话中，提出了很多好的意见，我都非常赞同。

    联合图书馆理事会逐步扩大，使之更具代表性，十分必要。我们是民间团体，应该更具包容性，不仅要包括绍兴鲍氏的代表，而且也要包括全国鲍氏，甚至一些外姓氏。只要他热心文化事业，我们都要吸收他参加。当前首先应该吸纳豆姜鲍氏的代表。这方面衷心希望您能推荐合适的名单。

    明年（2014年）是绍兴五思堂鲍氏迁绍240 周年，也是豆姜鲍氏小洋楼建设百年，可谓双喜临门，以此为契机，举行绍兴鲍氏聚会，正是好时机。2004年我们举行过一次聚会，非常成功。那次聚会对绍兴鲍氏来说，真是盛况空前。我看到会场上很多动人的场景，参加者有的是儿子、孙子搀扶着的长者，有的是婆婆（或奶奶）陪同的怀孕儿媳，这显然是来接受胎教的。当我讲话时，会场上济济一堂，认真听讲，鸦雀无声，讲话后有一位代表上来和我握手，他说，我们大学课堂上都没有这么好的秩序。

    聚会的准备工作要提前进行，要有专人负责，起草一个准备工作大纲（可以参考2004年的大纲，附上）。准备工作由您和世济挂帅，前观巷可推举亦皆叔参加。您是绍兴鲍氏的领军人物，请千万不要推辞。为了便于工作，负责人不宜太多；但是，动员的面要宽，争取绍兴鲍氏十个分支都能有人参加，还要考虑惠远公后裔也一起参加。准备工作大纲争取在今年十月前观巷鲍氏聚会时通报给大家。以上妥否？请酌。

    关于收集有关绍兴鲍氏文物的事，当前也是刻不容缓的。过去祠堂和各家花厅都有碑碣、刻石，祠堂有“守无逸”、“长富贵”的石刻，都是十分珍贵的了，此外，还有不少文物散失在各处。现在，有了小洋楼，我们就有条件把它们好好地收藏起来。对于文物捐献者，我们也要给他留下名字，以致表彰。有一件事值得一提，就是我们家的祖像。这些春节祭祖时供奉的祖像，原来各地分支都应该有一套，可是目前有线索的仅有一套了。它现存绍兴档案馆，我和世济兄曾去该馆要求借阅，他们借口各种理由，就是不肯，我们反复说明理由，都没有成功。能否寻找办法，要求归还，值得考虑。

    对于豆姜小洋楼的设计人是谁，这个问题，我一直十分关心。如果弄清楚这个问题，就知道了文化的源头，可能对申报遗产将有很大的帮助。为此，我曾两次写信给法国驻华大使白林女士。白大使对此很重视，派专人给我电话，邀请我去大使馆（大使馆离我们家很远）约谈。当天，使馆一等秘书柯松韬先生接见了我。他说，使馆对此事十分重视，因为明年是中法建交四十周年，使馆正计划出一本关于法国人在中国设计的建筑的书籍，的确，当时也有很多法国建筑师在中国工作，特别是上海、天津等地。如果小洋楼确实是法国建筑师设计，肯定要收入书中，因此，要求我提供详细的资料，他们会请国内建筑师来确认是否是法国建筑师设计的。待我提供资料后不久，他们就回话说，经法国国内建筑学会的建筑师讨论，认为资料尚不够充分，希望能够进一步提供。

    这里，我要说明一下，可能有人会问，为什么你认为它是法国建筑师设计的呢？首先，我认为，如此地道的西式建筑，在当时，中国建造师还不可能设计出来（在西方国家留学的中国建筑师，要到抗战胜利前后才回国）。当然，欧美的建筑，都是希腊、罗马和文艺复兴传承下来，建筑形式大同小异，很难区别。我也只是从建筑专业的直觉来判断。因为小洋楼大量采用了百叶窗。百叶窗多在地中海周围的南欧国家采用，较北的英国、德国就少用，而百叶窗对江浙地区却很合用。此外我从建筑细部来看，很多建筑装饰和滇越铁路的车站建筑很相似（具体的我就不一一例举了）。当然滇越铁路是由法国人设计的。因此，我就大胆提出，并请法国建筑师来求证。

    现在看来，要在小洋楼这栋小建筑上做文章是有困难的。所幸还有杭州的“义源银楼”。目前，经过鲍骏努力，已经找到了“义源银楼”当时的相片，但是最好能找到它的设计图纸，设计图纸上应该有设计人的签名。找到这些图纸，不是没有可能的。是否可以到杭州市城市建设档案馆去找一找。派专人（最好有点建筑知识的），带上介绍信，有目的地去找。如果能够找到，真是天大的好事。希望您能为此努力一把。

    为了寻找当年美孚洋行总经理先令先生的后裔，我又给美国大使骆家辉先生写了信，说明先令先生因为和我们绍兴鲍氏密切的商务联系，而成为小洋楼的常客，抗日战争胜利后，据说先令先生为了恢复美孚洋行的工作，曾来上海，还问及绍兴鲍氏的情况。1972年尼克松总统访华，传说曾有代表团团员关心绍兴鲍氏近况。信中我还附去鲍杰兄给先令先生后裔的信（随信附上），但是至今我尚未收到骆家辉先生的回信，只好等一等再说。先写这些。敬祝

全家安康！

                                                   鲍世行

                                                2013年7月4日