《东周列国志》四谬咏

                            鲍荫华

   冯梦龙所著《东周列国志》，叙先祖叔牙公携小白回国争位遭管仲劫杀，抹杀了叔牙公遂令小白诈死以避管仲，智若镞失；不记载叔牙公亲赴鲁国朝廷奋不顾身大智大勇救回管仲等史实。却误以襄公、桓公为父子；莒奔齐竟绕行即墨。虽小说家言，不与史籍等，不好责其失实。然名著谬误流布甚广，且常有人以史书待之，报纸杂志多有引用，与先祖英名有损，令我心痛。于是搜捡该志涉及叔牙公之谬者四，注以经典史籍，诗记以正视听。

一 绝非父子

襄公桓公本兄弟，名著妄称父子义①。

谬传千古流四方，史学文学不同器。

二 智若镞失

“智若镞失”标经典②，叔牙敏捷千古传。

冯公竟称桓公慧，抹却鲍氏先祖贤。

三 绕行即墨

莒国回齐经即墨③，文豪编撰亦见拙。

可知未曾来鲁东，糊弄愚氓成蹉跎。

四 使鲁救管

梦龙妙笔能生花，东周列国幻彩霞。

鲍叔鲁廷救管仲④，大智大勇遭抹杀。

注1：襄公柱儿、公子纠、公子小白三人乃是三兄弟，《东周列国志》错记为襄公乃公子纠公子小白之父，且被许多报纸杂志引用，广为流传。不亦谬乎！

注2：《吕氏春秋.贵卒》载：“鲍叔之智应射而令公子小白僵也，其智若镞失也。”叔牙公智若镞失，千古传诵，遂成一句成语，其智勇不容抹杀。《东周列国志》却将镞失之智转赠小白。所为何来？

注3：从莒国至齐国临淄，不会经过山东半岛东端的即墨。《东周列国志》却强令叔牙公等人绕道，稍有地理常识者绝不如是也。

注④《管子.匡君小匡》载：（桓）公乃使鲍叔行成，曰：“公子纠，亲也。请君讨之。”鲁人为杀公子纠。又曰：“管仲，仇也。请受而甘心焉。”鲁君许诺。施伯谓鲁侯曰：“勿予。非戮之也，将用其政也。管仲者，天下之贤人也，大器也。在楚则楚得意于天下，在晋则晋得意于天下，在狄则狄得意于天下。今齐求而得之，则必长为鲁国忧，君何不杀而受之其尸。”鲁君曰：“诺。”将杀管仲。鲍叔进曰：“杀之齐，是戮齐也。杀之鲁，是戮鲁也。弊邑寡君愿生得之，以徇于国，为群臣僇；若不生得，是君与寡君贼比也。非弊邑之君所谓也，使臣不能受命。”于是鲁君乃不杀，遂生束缚而柙以予齐。鲍叔受而哭之，三举。

齐国初定，政敌公子纠在鲁蠢蠢欲动，齐相的人选好友管仲命悬一线，鲍叔牙如不亲往，于情于理皆不合也。此等展现叔牙公大智大勇的史实，《东周列国志》均不与采录，岂不怪也吁！