唐司空殷侑二十一代祖 不叫“殷封”之考证 

                      的古汉语句法支持

       我在中华殷氏网上发表的《就东汉谏议大夫殷封的几个疑点致苏南润族乃至全国殷氏族人书》一文中，已从唐冯宿撰《天平军节度使殷公家廟碑》原文中对唐司空殷侑二十一代祖名不叫“封”进行了详细的考证（至于殷侑二十一代祖名究竟叫什么，单从其家庙碑中无法考证，但一定不会是“讳封字建之”的，可能殷侑在建家庙时，自己都不知道其二十一代祖的名和字，只从其家世传说中知道其二十一代祖在东汉桓灵二帝时做了大官，被“封”为谏议大夫，出任过冀州刺史，为避党锢之祸，才弃官南渡，隐姓埋名，栖于曲阿。因此殷侑在修家庙时，没有将其各代祖先的神道牌位（名讳）一一列出供奉，只“奉工部、卫尉、骑省三府君，李氏、周氏、刘氏三太夫人神主，克祔於其室，自西徂东，靡陋靡丰，守经据古，处约为恭”）。我的考证主要依据有两点：
    （1）该碑文中的关键一句----“二十一代祖封在东汉，桓灵间为谏议大夫”的现代汉语译文可有两种译法。第一种译法是：“殷侑的二十一代祖名叫殷封，在东汉桓、灵二帝时做了名为谏议大夫的大官”（在这种译法中，将该句中“封”字当作专有名词---人名来理解，这就是四百多年前明代户部尚书殷正茂为其南宋时始祖殷秉常讳秩溯源认祖---也就是给秉常公戴上“东汉世家”的高帽子---时的译法）；第二种译法是：“殷侑的二十一代祖在东汉时被封为大官，官名为谏议大夫，但这位祖先叫什么名字，因为年久失传，无法考证了”（在这种译法中，将该句中“封”字当作动词来理解，就是封官的“封”）。从古汉语句法角度来看，碑文中这句话的上述两种译法都是对的。但如果从《天平军节度使殷公家廟碑》的全文来看，也就是从下述第二点考证依据来看，上述第一种译法是错误的，只有第二种译法才是正确的。
     （2）在《天平军节度使殷公家廟碑》的全文中，殷侑对其三代近祖都恭敬有加，在曾祖名、祖名、父名之前都加有一个“讳”字（分别为讳楷字文绚、讳元觉字元明、讳怿字易从），唯独对二十一代祖“封”直呼其名，名字前没有加“讳”字，没有用“二十一代祖讳封字建之”， 这难道是主人殷侑和碑文撰写者冯宿的一时疏忽吗？我想这在崇祖避讳之风盛行的唐代是绝对不可能的，也就是说殷侑在祖庙碑文中是绝对不会只对三位近祖避讳而对二十一代祖殷封不避讳而直呼其名的。因此我认为殷侑家庙碑碑文中的“封"字，不应该理解成人名“殷封”的“封”字，而应理解成动词“封官”的“封”字。
       也就是说从上述两点依据来看，碑文中的最关键的一句----“二十一代祖封在东汉，桓灵间为谏议大夫”的现代汉语译文只能是“殷侑的二十一代祖在东时汉被封为大官，官名为谏议大夫”。
      上面的这种论证的论据本来已很充分，但总有人担心将“封”字作动词理解时的“封在东汉（时）”这种句式结构符不符合古汉语规范。为此我查阅了大量古代文献，查找将“封”字作封官的“封”理解时古汉语规范句式结构，发现“封在东汉（时）”这种句式结构是符合古汉语句式规范的。现详细说明于后：
       查《古代汉语词典》知，“封”这个字在古汉语中用法很多，其中一种主要用法是作“赐给”讲，“帝王以爵位、土地或名号赐给对国家有贡献的人”，“封”字作这种用法时，其典型句式结构有下列几种：
    （1）“被封者+封在…..（时）”结构，如“…. 封在周初，其后中绝”
    （2）“被封者+封在…..（地）”结构，如“亚夫之封在勃海”
    （3）“主封者+封+被封者”结构，如“周天子，释箕子囚，封比干墓”、“古者天子封诸侯”
    （4）“主封者+封+被封者+为+爵位或名号”结构，如“汉文帝封周亚夫为侯国”
    （5）“被封者+之得封，在.....时”结构，如“子兴之得封，在洪武三年”
    （6）“主封者+封+被封者+于+地名”结构，如“…..封帝舜之后于陈”
………….. 
    “封”作“赐给”讲时，还有许多句式结构，不在一一列举，现仅将与《天平军节度使殷公家廟碑》中关键一句结构相同或相似的第一种句式结构，再多举几例，以使读者信服：
   （1）“二十一代祖封在东汉，桓灵间为谏议大夫”，这是该碑文中原句。列在最前面，以利读者对比。
   （2）“按定四年《左传》祝鮀自言卫封在成王定之之时”，此句出自“清•俞正燮《癸巳类稿》-卷一/王藻刻本”。
   （3）“英之封在洪武十七年”，此句出自“明•郑晓《今言》-卷一/纪录汇编丛书本”。
   （4）“南海之封在隐卒後一月”，此句出自“ 清•纪昀等《四库全书总目提要》-卷一百五十一•集部四/四库全书本”。
   （5）“又据《十朝纲要》，诏在八月壬寅，封在九月”，此句出自“清•黄以周等辑《续资治通鉴长编拾补》-卷三•下/浙江书局本”。
   （6）“ 大司马车骑将军侯，其封在鸿嘉元年六月乙巳”，此句出自“清•王鸣盛《十七史商榷》-卷十三•《汉书》七/丛书集成本”。
   （7）“守敬按：申见《淯水〉篇，封在周初，其后中绝，至宣王时，以王舅改封于谢。”，此句出自“杨守敬、熊会贞《水经注疏》-卷二十九/通行本”。
   （8）“正春言翊銮之封在《宗藩条例》已定之后，其支庶宜止本爵。”，此句出自“清•张廷玉等《明史》-卷二百十六•列传第一百四/武英殿本”。
   （9）“其说甚善。然窃疑康叔之封在武王时。”，此句出自“清•杭世骏《订讹类编》-卷四/通行本”。 
  （10）“而英、六之封在皋陶卒后”，此句出自“清•胡渭《禹贡锥指》-卷十九/通行本”。 
     有以上十例足矣！