论姓氏文化研究社团在国家经济建设主战场中的地位和作用
- 中华殷氏网 2016年5月22日 殷作斌
论姓氏文化研究社团在国家经济建设主战场中的地位和作用
殷商传承文化研究网评论员 殷作斌
【说明】本文是一篇学术论文，是宏观看问题，不针对任何具体的姓氏文化社团。论文在网上发表以后，有不少人认为 （包括李氏、赵氏和殷氏等社团），分析在理透彻，为他们争当一类姓氏文化社团指明了努力方向，在这些人中，也有我们殷姓的，如微信号为yzx391的仲兴雄鹰宗亲，就有这个雄心壮志，也有的人持消极的自动对号态度，这就不对了，我是希望现在处于文中所分析的二、三类姓氏文化社团状态者，应该振作起来，奋发图强，向一类姓氏文化社团努力才是，这才不辜负所代表姓氏基本群众的期望，如果自我对号成二、三类社团，又不努力向一类社团攀登，自抛自弃，从此一蹶不振 ，那也是天意，与本文无关。
殷作斌 2016-5-22
我们在讲家族文化研究社团一定要坚持走“文化兴族”的路线时，总有宗亲说“经济是基础，一个家族组织不带领其成员发展家族经济，宗亲们连饭都吃不好，还谈何文化兴族？”其言下之意是，一个家族组织只有先致力于家族经济的发展，然后才能谈家族文化建设的问题。这种看法，貌似有理，实际是错的。面对宗亲们的这一提问，我以前也很迷茫。于是，带着问题向一些经济学家、社会学家请教。终于梳理个头绪出来，现在，我将近日研究的心得，向宗亲们作如下汇报。
目前，中华各地姓氏文化研究社团如雨后春笋（多数是山寨式的，也有少数在各级民政部门正式注册的），这些社团的名称虽然各异，但均打出研究家族传统文化、为某一姓氏全体成员（家族）谋福祉的旗号却是共同的。这说明，搞姓氏文化研究要坚持走“文化兴族、教育第一、从家风抓起、从儿童抓起”的路线，起码已经在字面上得到大家的普遍认同。但从实质上来看，这些姓氏文化研究社团可分为三类：
第一类是能将挖掘家族优秀文化遗产，端正家风、提升成员素质、教育子孙后代怎么做人，借以激励家族成员积极投入到国家经济建设主战场中去，为建设中国特色社会主义、为中华民族复兴大业作贡献列为自己的主要任务的社团。这一类姓氏文化研究社团是以走狠抓家族文化建设，提升成员素质，间接为家族全体成员谋经济利益的路子为特征的。这是一条唯一正确的道路，起到与中国共产党两个“一百年”奋斗目标不谋而合的作用，起到不直接谈发展家族经济而实际间接起到为某一姓氏家族中全体成员谋经济利益的作用，因为从长远的目标来看，家族的整体经济利益即寓于家族的文化建设之中。
第二类是不自量力，夸大自己的作用，没有摆正自己的位置，认为可以凭借自己的力量，带领少数家族精英分子，就能闯出一条不通过家族文化建设，直接发展家族经济，为某一姓氏全体成员直接获取经济利益道路的社团。这一类姓氏文化研究社团是以发展某一姓氏的“条条经济”为特征的。其奋斗目标的提法虽然也能获得某一姓氏中多数成员的拥护，但因与以百姓共赢的“区域经济”为特征的国家发展经济的总体战略部署不合拍，因而必然会走上最终失败的“不归路”。从国家发展经济的整体战略部署来看，目前中国共产党中央一般不支持以某一姓氏或某一姓氏群为单位的条条经济发展，只支持百姓共赢的区域经济发展模式，如江苏区域经济、长三角区域经济、珠三角区域经济等，还从未听党中央提过要大力发展张氏经济、李氏经济、殷氏经济等姓氏条条经济的说法。目前，各姓氏文化研究社团只有搞家族文化建设、家风建设（如挖掘家族优秀文化遗产，端正家风、提高成员素质、教育子孙后代怎么做人等），通过提升家族整体素质间接获取家族整体经济利益，借以激励家族成员积极投入到国家经济建设主战场中去，为建设中国特色社会主义、为中华民族复兴大业作贡献，才是正道。
第三类是极少数，他们往往打着“文化兴族”和“振兴家族经济”的幌子，实际在做的却是为家族中极少数既得利益者敛财服务的事。这一类姓氏文化研究社团因最能麻痹人、欺骗人，因而对研究中华传统文化的危害性也最大，他们是中华姓氏文化研究队伍中的负能量因素，我们应该做他们的转化工作，将负能量转化为正能量。搞各姓氏文化研究的积极分子要擦亮眼睛、辨别他们，不要与他们走得过近。其实，看一个社团，不能只看它的《章程》，关键是要看它的灵魂，看它的本来面目。要想查看这一类姓氏文化研究社团的本来面目也不难，只要看看他们高层领导机构（一般名称通常是“常务理事会”、“高层决策团 ”、“执行委员会”、“顶层规划局”等等）是由什么阶层的人员组成的就行了。一般说来，这一类姓氏文化研究社团的决策层人员多是由少数富人组成的，他们代表的也就是他们决策层那少娄富人的利益，他们想通过这一类社团的平台，将他们的生意做到全国去、海外去，以便赚更多钱，而这一姓氏的基本群众是不会从中分得多少利益的，尽管他们口口声声讲要“振兴家族经济”，但实际振兴的只能他们自己的生意，这个家族的底层老百姓是不可能从中获得振兴的。这些质性的东西，从他们公开亮出的研究会《章程》中是看不到的。
我们所有宗亲积极分子，应该旗帜鲜明地支持第一类姓氏文化研究社团，让他们做大做强，帮助第二类社团端正办会方向，使他们能真正成为为某一姓氏基本群众谋福祉的社团。至于第三类社团决策层成员的某些做法，要一分为二地看。既要看到其危害性，又要看到它们的决策层也并非铁板一块，要从他们的内因入手，做他们的转化工作，变不利为有利，将负能量转化为正能量。做它们的转化工作虽然很难，但还应该想方设法去做。
（殷作斌 2016年5月21日 于淮安）
我们在讲家族文化研究社团一定要坚持走“文化兴族”的路线时，总有宗亲说“经济是基础，一个家族组织不带领其成员发展家族经济，宗亲们连饭都吃不好，还谈何文化兴族？”其言下之意是，一个家族组织只有先致力于家族经济的发展，然后才能谈家族文化建设的问题。这种看法，貌似有理，实际是错的。面对宗亲们的这一提问，我以前也很迷茫。于是，带着问题向一些经济学家、社会学家请教。终于梳理个头绪出来，现在，我将近日研究的心得，向宗亲们作如下汇报。
论姓氏文化研究社团在国家经济建设主战场中的地位和作用
殷商传承文化研究网评论员 殷作斌
【说明】本文是一篇学术论文，是宏观看问题，不针对任何具体的姓氏文化社团。论文在网上发表以后，有不少人认为 （包括李氏、赵氏和殷氏等社团），分析在理透彻，为他们争当一类姓氏文化社团指明了努力方向，在这些人中，也有我们殷姓的，如微信号为yzx391的仲兴雄鹰宗亲，就有这个雄心壮志，也有的人持消极的自动对号态度，这就不对了，我是希望现在处于文中所分析的二、三类姓氏文化社团状态者，应该振作起来，奋发图强，向一类姓氏文化社团努力才是，这才不辜负所代表姓氏基本群众的期望，如果自我对号成二、三类社团，又不努力向一类社团攀登，自抛自弃，从此一蹶不振 ，那也是天意，与本文无关。
殷作斌 2016-5-22
>>【甘氏网新闻】祝贺江西丰城甘氏第十届修谱编委会成立