【安氏院士名人录】中国工程院院士安继光　 

　　新中国首任会计司长安绍芸先生大公子安继光教授
　　最值得重视的，是安先生在1949年后所作的贡献。安绍芸先生奉调赴京后，任财政部会计制度处处长，1951年改称会计制度局（现称会计司）续任司长，主持设计一系列全国统一的会计制度，为开创新中国的会计事业打下基础。从当时的会计刊物中，可以感受到安氏很高的会计专业水平，试举几例如下。
在国家实行计划经济管理的全新背景下，最难把握的问题显然是，如何正确处理会计工作、计划工作和统计工作的关系，在安氏发表的专题报告中，有一段清醒的论述：
　　“过去，我们不能否认，会计工作和计划工作、统计工作，还没有很好的配合，会计的科目和统计的科目不尽一致，会计的报表和统计的报表不尽协调，这种偏差是可能存在的，这是各方面工作在草创中所难以避免的现象。但这种现象，是不能允许长此下去的，这次在拟订新资产负债表工作中，我们注意了这一点，竭力把过去的偏差，加以纠正。因之新资产负债表的结构和内容，如资产、负债两方下的大分类，和大分类下项目的规定，都是和计划、统计的要求相配合的。不过所谓配合，是指工作上取得协调而已，而并不是做附庸，因为会计与统计、计划，在国家管理经济的工作中，都各有其独立的任务，作为会计报表中最主要的资产负债表，自然也有其本身应有的作用。会计和统计、计划，如果不很好配合，当要造成许多工作上的浪费，减低工作的效率，但如果超越限度，过于被动，也必将低估自己所负的使命，同样对工作发生不利。”（《拟订中的国营企业新资产负债表的内容与格式》《新会计》第10期，1951年10月25日）
对于会计在经济核算制中的作用，安氏是以“神经中枢组织”来比喻的：
　　“实行经济核算制，贯彻经济核算制，是目前各国营企业所一致努力的方向。要胜利地达到这个方向，客观的条件固然很多，但健全的会计工作，是许多条件中最重要的一个，国为会计可说是经济核算制中的神经中枢组织，没有会计，经济核算制工作，就会一步也不能推动的，这个道理很明显，大家都能知道的。
企业实行和贯彻经济核算制，简单言之，是要在根据计划的原则下，保证以最少的物力、人力和财力来完成生产的任务，因之在实际工作中，就要注意物资应如何节省，劳动力应如何提高，资金周转应如何使其迅速，各种浪费应如何将其消除，设备能力应如何发挥利用，等等，而所有这些措施都走向着一个共同的目标，就是使生产的成本降低，使利润的积累增加，从而扩大其再生产的能力。为了达到这一目标，我们就必须依靠各种资料来反映企业的活动情况随时加以检查，随时加以改进，而会计资料就在这一点上发生出最重要的作用。”
　　新中国成立之初，从中央财政部会计司为统一记账方法所采取的措施，更可见安氏高瞻远瞩的智慧和领导策略。当时的记帐方法有好多种，其主要者有：
　　1．一般国营企业和地方公营企业所使用的借贷记帐方法；
　　2．章乃器先生、徐永祚会计师等所提倡的收付记帐方法；
　　3．中国人民银行所使用的收付记帐方法；
　　4．两个预算会计制度所规定的收付记账方法。
　　安绍芸先生在《新会计》（1951年12月25日）发表《介绍修订总预算会计制度及单位预算会计制度的几个要点》，安氏认为：
　　“在目前新民主主义社会里，同时存在着几种不同的记帐方法，当然不太好，但不是什么严重的问题。不过我国现行的几种记帐方法，其中有对于同一名词赋以绝对不同的意义，很容易混淆视听，使一般人无所适从，故必须设法予以统一。对于统一所应采取的方式，将是因势利导缓步前进的方式。
我国现行的主要记帐方法虽有四种如上述，但如分析其本质，实在只有借贷记帐方法和章乃器先生、徐永祚会计师等所提倡的收付记帐方法二种。人民银行所使用的收付记帐方法，在本质上就是借贷记帐方法，所不同者，‘借’‘贷’二字，改为‘收’‘付’二字而已。两种预算会计制度所规定的收付记账方法，虽是将借贷记帐方法和收付记帐方法结合成为一个记帐方法的一个尝试，但是因为它是从借贷记账方法的理论出发，所以在本质上仍是偏于借贷记帐方法一面的。”
　　安氏也预见到人们对于“借贷”二字在理解上的困难，极易引起不必要的甚至无休止的争议，因此下了个巧妙的定义：“借贷记账方法的‘借’‘贷’二字，就是‘左’‘右’二字的代名词，借为左，贷为右。一般研究会计学术者与从事会计实际工作者对于‘借’‘贷’二字的认识，都达到此为止，不须要作进一步的研究。我不是说不需要深入钻研，我是感觉到现在我们有更重要的会计问题须要从速解决。”
　　令人称羡的是，安先生不仅自己成就极大，其大公子安继光教授毕业于上海交通大学，是著名的空气动力学家，另一位公子安继刚毕业于清华大学，著名核物理学家，于2005年当选中国工程院院士，其重要发明中，有广泛用于海关、码头等的集装箱CT检测系统。一门俊秀，皆学有所成也。
　　作者：安双通 （2009-8-13 21:16:52）