《我说项羽》之四

    中华项氏网 2011年5月27日 项芳印转


 四、项 伯 其 人

    在项家军中项伯是个极为特殊的人物。他地位极高,仅次于项王,因为他是项王的亲叔父;可他所起的作用极坏,多次破坏项王的战略决策,是个可耻的叛徒。

    要揭开项家军失败的迷团,不能不对其所作所为进行一番必要的透析。

    入关时,项王仅廿七岁,两次重大战略决策都被项伯破坏。

     一、刘邦“拒关,毋内诸侯”,激起众怒,这时消灭刘邦名正言顺,也最为省力。项王适时作出“旦日飨士卒,为击破沛公军!”的战略决策。

    可惜这个最重要的战略决策被项伯破坏。

    项伯夜见张良,并非为义所使,而是赤裸裸的叛变,是急于改换门庭的卑鄙行径。

    项伯的叛变不是偶然的。项伯是“义帝之约”的俘虏,“义帝之约”是项伯叛变的驱动力。项伯之所以心安理得地作叛徒、当内奸,“义帝之约”是他的精神支柱。项伯据“义帝之约”荒谬地认为是刘邦立了头功,刘邦将是天下之主。所以项伯急于认刘邦作新主子,据“义帝之约”力劝项王不要杀刘邦。

     次日在鸿门宴上,范增为贯彻项王杀刘邦的决策派项庄舞剑击杀刘邦,不料这个叛徒竟敢公然以身挡剑保护他的新主子。终于使项王的正确决策化为泡影。

     项伯论罪当斩,可是项王太年轻,太重感情,想到父亲、二叔均已战死,对这个可恶的三叔不忍下手。项王涉世未深,历练太浅,不懂人心险恶,轻法度,对项伯的叛变行为,竟未作任何处罚,姑息纵容,仍然让其居高位,行重权,继续得售其奸。这是项王所犯的最大错误,他应对项伯的行为负责。

    二、由于鸿门宴上项王与范增的裂痕已经公开化,那么在分封的决策过程中,项伯比范增就有更大的发言权。项伯收受刘邦的金银,为其争封汉中地。这再次破坏项王的战略决策,致使日后刘邦暗渡陈仓成为可能。(注:陈仓就在汉中附近的宝鸡东北)

     三、西楚三年,项王派项伯收九江兵,不料项伯竟擅自杀害英布妻儿,破坏楚军内部团结,使英布怨恨项王,以致最终背楚归汉,造成日后垓下合围之难。

    四、鸿门宴上范增表面上骂项王,实质上骂项伯,项伯心里自然明白。因此,他要极力排挤范增来巩固自己的地位。老狐狸刘邦当然窥透项伯的心思,西楚三年,刘邦与陈平四万斤黄金,通过项伯,买通项王左右,制造种种假象欺骗项王,离间项王与范增。范增遭排斥,不胜其怒,忿而离去。

    范增分明是项伯受刘邦指使而逼走的。

    刘邦的几次重大战略图谋都是假借项伯之手得以实现。项家军失败,项伯罪不可恕。

     范增、项伯是项王的重臣,英布是最得力的战将。项伯自己叛变,甘作内奸,专事破坏项王的战略决策和楚军的内部团结,逼走范增,逼反英布。项伯的叛变行径是项家军由盛向衰的转折点。堡垒就是这样从内部攻破的。

    项伯也是项燕的儿子,项家世代英豪,怎么会出项伯这个叛徒?世事真是不可思议!莫非冥冥之中真有神灵在安排?

“中华项氏历史文化研究会”

温州七甲分会 项鸣皋

2011年3月

 


分享按钮>>侯一钊入选美国艺术科学院院士
>>何道深一行参加贵州新峰民族药业城奠基仪式