各界人士的对《质疑》一文的反响



SSWA快讯

第198號



2008年3月24日

四川省科普作家協會主办

主 編：董仁威（dongrw@mail.sc.cninfo.net）

黄 寰（huan@cdut.edu.cn）

执行主编：程婧波（chengjinbo@sohu.com）

《科普作家》網站網址：http://www.kpzj.com

我会电话：028-85353192；联系人：龙芳

编者按：现发表我会理事、四川省科普作家协会科考队队员、四川禹羌文化研究所所长谢兴鹏的文章：《质疑纪连海《大禹的婚外情》》。四川省科普作家协会科考队队长董仁威郑重声明：我们坚决支持谢兴鹏先生的行动。目前，我会科考队陆续发表“中华魂”系列考察记，对从大禹、苏轼、陆游、杨升奄等古代名人事迹中体现出的“中华魂”进行褒扬，以重塑中华民族精神，而纪连海等名嘴只顾讨好听众，获取个人和单位的私利，对中华民族道德建设的大局于不顾，是该给他们敲敲警钟了！

请关注我会协办的《四川科技报》网站

（全新改版）可查阅我会会员发表的文章！

网址：http：//www.sckjb.cn/

《四川科技报》发现版块（科学茶坊、奥秘探索、人文揭秘、趣新闻各一版）征稿直寄责任编辑董晶（电子邮件地址： carldong@163.com 博客地址：http://carldong.blog.163.com
·热门回顾
· 大禹后裔宗亲总会联络...
· 夏文化





-

发贴者:夏国初 进入博客 编辑 删除 引用 第2楼
《质疑纪连海〈大禹的婚外情〉》（全文略）



●我会会员谢兴鹏质疑“明星学者”纪连海在央视忽悠“大禹”，引起全国媒体关注。

经我会努力，我会会员谢兴鹏质疑央视名嘴纪连海的有关文章在《华西都市报》《成都商报》上发表后，引起全国媒体巨大反响，对社会潮流导向起到积极引导作用。附：《腾迅网》

附：《腾迅网》引《华西都市报》文

纪连海称大禹“三过家门不入”是婚外情所致，

四川学者谢兴鹏不赞同，抛出四大质疑

http://news.QQ.com　 2008年03月26日08:49 　 四川在线－华西都市报　 胡晓 冯璐　 评论1134条



笔者电话采访专家摘要：

国家夏商周断代工程首席科学家、中国先秦史学会理事长、清华大学教授李学勤先生说：看了你的文章，你的高见好极了，请大家讨论。


夏国初



发帖时间:2008-4-6 16:09:23
发贴者:夏国初 进入博客 编辑 删除 引用 第3楼
中国社会科学院研究员、中国先秦史学会顾问组组长孟世凯先生说：纪连海等百家讲坛的所谓学者，是说评书的，他们与相关媒体主要是为了赚钱，根本不懂历史，也不尊重历史已经工作者的意见和观点，胡编乱造，胡说八道。我们搞历史研究的专家学者与他们讨论历史不值得。

中国社会科学院研究员、中国先秦史学会秘书长宫长为先生说：纪连之流这样恶搞华夏先祖，确实过份，太不严肃了！

四川大学著名教授、博导，四川省大禹研究会会长冉光荣先生于3月26日接受笔者电话采访时说：媒体上的宣传，要对广大人民群众进行正确引导，通俗文化也要讲求科学性，尤其是对传统公认的杰出人物不能用不严肃说法予以贬损。目前国内已经出现的这样一种学风绝不可长。

谢先生的文章是对这种恶劣风气的一种严重警惕，应当引起各方面的关注和重视。


夏国初



发帖时间:2008-4-6 16:09:56
发贴者:夏国初 进入博客 编辑 删除 引用 第4楼
大禹其人，不论怎么说，在中国历史上的地位必须给予崇高评价。谢先生的文章对于认识大禹的品德和精神大有裨益。

希望全国的媒体、专家学者今后多多参与到研究大禹的行列，为实现全民的和谐、社会的发展做出积极的贡献。



来函选登：

四川大学著名教授、资深考古专家林向先生来函

兴鹏兄：

你的质疑写得很好，打中要害。其实纪某并非学人，道听途说，借以哗众取宠，与他较真，还帮他扯眼球了。不可容忍的是说大禹因婚外恋而三过家不入，你批得对！批得好！

3月25日



世界自然联盟，自然保护区委员会委员，四川省羌族会会长张善云来函

历史岂容戏说

我十分赞同四川省社科院禹羌文化研究所所长谢兴鹏先生对纪连海先生关于“大禹三过家门不入”是搞婚外情的质凝。

纪连海先生的“婚外情”说是对历史的亵渎。

纵观中国历史，历代帝王，有功德于人民的不乏其人。然唯神农尝百草，大禹治洪水，家喻户晓，妇孺皆知，流传千古，世代颂扬。

大禹治水过程中察水情，辟山峦，凿江河，疏通道，筑堤坝，逐猛兽，战妖魔，灭瘟疫，三过家门而不入，谱写了壮丽的诗篇。

大禹公而忘私的高尚品德和尽心竭力的奉献精神，早已为人民接受，几千年来不但受到歌颂、宣扬，禹被称为“大禹”、“神禹”。大禹精神也融入中华民族的民族性格之中，成为中华民族传统优秀文化的组成部份。永远激励着人们。

纪连海先生为哗众取宠，拿古圣先贤开涮，信口开河，无中

夏国初



发帖时间:2008-4-6 16:10:52
发贴者:夏国初 进入博客 编辑 删除 引用 第5楼
生有，这是违背职业道德的行为。

“大禹兴于西羌”，大禹是人文初祖，古羌统帅，大禹的传说在西羌地区流传很广，历史悠久。“三过家门而不入”是十分优美的传说，激励着一代又一代国人。而纪先生确胡编乱造出耸人听闻的“婚外情”对大禹加以污辱。

有人总以为“男女私情”是最为贬低人格的，于是纪先生也不惜胡编滥造，制造出人们敬若神明的大禹的“婚外情”。

当谢先生义正言辞的提出质凝后，纪先生不但不虚心检讨自己，还强词夺理“学术观点从来都是百家争鸣”。

纪先生既然以古圣先贤的“私生活”作为研究课题，而且取得了成果，形成了自己的婚外情“学术观点”。

既然是“观点碰撞”请纪先生拿出你研究成果中的论据。给数百万大禹后裔一个说法。

神话传说蕴涵着一个民族之魂，看似荒诞，然而却是人类文化的一个瑰宝。

每个民族的历史、哲学、宗教、科学文化与艺术研究，都要涉及到这个古老而又神圣的领域，神话传说所特有的艺术魅力，数千年来一直鼓励着人们。

大禹治水，九山刊旅，九川朔源，九泽既陂，历尽千险，感动了人们。于是出现了“神女授书”、“ 河图洛书”的传说，以表达人们急切自愿帮助大禹治水的一种强烈而又美好的愿望，就这样一个美好的愿望也被纪先生庸俗化了，这种俗化人民愿望的“观点”有“碰撞”的必要吗？

3月27日11：12



中国先秦史学会理事、安徽省蚌埠市博物馆原馆长

徐大立来函



兴鹏同志：


夏国初



发帖时间:2008-4-6 16:11:30
发贴者:夏国初 进入博客 编辑 删除 引用 第6楼
看了《大禹的爱情》，实在令人气愤。

作为中央台的“百家讲坛”，在老百姓的心目中，是一个地位崇高的严肃的栏目，是把它作为获取知识的课堂来对待的。其形式、语言可以生动、丰富，但其内容，必须是有益于社会的正确观念和知识。然而纪连海以历史学家的身份，用无稽的材料，类比现实社会中的阴暗面，编造出了新的大禹故事。其内容，不仅是对中华民族祖先的亵渎，更是违背当今要求弘扬中华民族优秀文化的原则，宣扬的是人天生为私，以此毒害年青一代。搞这样的节目，还有一点点社会责任感吗？

我没有找到那位纪先生的视频，但是看到了不少有关的评论。您说的很对，拿大禹开涮的人实在是没品位的人。现在“戏说”历史的影视剧不少，虽然觉得不好，但归拢起来，大多数还是鼓励人们积极向上的居多。何况文艺作品允许虚构。百家讲坛推出了一批专家学者来讲历史、讲文化、讲哲学、讲艺术确实精彩纷呈。但是、就像人们说的，林子大了什么鸟都有，于是，也就出现了让人厌恶的角色。为了哗众取宠、为了惊人效果，就如同街上的混混牛二，为了吸引人们的眼球，不惜将自己的老娘妻儿一并开骂——不图面子，只求与众不同就行。这种以学者专家身份出现，以亵渎祖先、亵渎民族灵魂的败类实在不该出现在百家论坛的讲坛上。如果我们的讲坛也成了这种人混世的地方。实在是文化人的悲哀与耻辱。兴鹏兄拍案而起，持刀操戈、喷血相向。才是中国文化人的大勇、大仁。我们是搞史学研究的，学术问题可以研究、探讨。对待这种学界混混决不能姑息养奸。以至于谬种流传，贻害无穷。最近影坛上有一位叫李安的人拍了一部歌颂汉奸的电影《色戒》，一时间竟然在国内赞颂之词蜂起。这不能不让我们这些搞历史的担心。没有是非观念、没有民族大义、没有民族精神，让一些乌七八糟的东西充填我们的精神空间。这个民族是要垮掉的。所以，此次兴鹏兄的拍案而起，不是你个人的行为，整个学术界应当为之鼓鸣。据说那位纪先生和你已经沟通过，虽然也装

夏国初



发帖时间:2008-4-6 16:12:04
发贴者:夏国初 进入博客 编辑 删除 引用 第7楼
模作样承认了谬误，但将责任推到编辑人员身上。我想，这不仅仅是纪先生个人的谬误，而是目前蔓延在学术界的病毒。你应该从这个角度上给国家上书，为了维护国家和民族的利益，必须有人来做这件事。你已经开始了，我支持您继续做下去。

3月26日16：54



绵阳师范学院历史学教授蒋志来函

从网上看到很有名气的纪连海先生的高论：大禹三过家门而不入是有婚外恋，这使我为纪先生悲哀！呜呼！在《百家讲坛》尚受欢迎所的纪先生竟然会如此的糟蹋圣人，以哗众取宠！可悲！可叹！目前学界存在一股恶搞古人，颠覆经典的逆流，什么诸葛亮是破坏统一的罪魁、李白是第一古惑仔、司马相如吃软饭......这些不过想哗众取宠以快速出名。而纪先生巳经有名，又何必如此？纪先生没有沉下来做学问，对大禹出生地都没搞清楚，愚以为还是老老实实做学问，为弘扬中华优秀传统文化，宣传中华优秀杰出人物的崇高品德做点实事为好。

3月27日12：00



台北市夏氏宗亲会秘书长夏国安来函

谢兴鹏先生：

2007年4月20日本会组团参加绍兴公祭大禹陵祭典，中国政府已将祭典提升为国家最高的层级，我禹祖之历史功绩已为中国政府及全国人民所肯定，实不应在此2008年公祭大禹陵之前夕，有此歪曲史实之荒诞剧情播出，大禹的功绩与历史的史实是我二岸人民均应予肯定与尊重的。

本会支持先生对“百家讲坛-文化中国”节目的质疑与谴责，并对先生为维护历史的正义而感敬佩。

2008.03.25.