对修统谱的几点看法

        本人以前没有参与编修统谱工作，现在提出一些不同看法，可能会给大家泼点冷水，不过本人也是出于对修谱的关心，或许有参考价值，现提出来供大家参考。
        第一，包氏修谱不宜追溯过远，那是没有任何意义的。首先，“炎皇子孙”无非是司马迁根据传说编造出来的故事，根本无法考证。其次，炎帝与皇帝仅是当时众多部落的首领，就他一人能繁衍如此庞大的中华民族，岂不是无稽之谈？所以皇帝只能作为精神祖先，而不能用作修谱。
        第二，包氏起源现在有多种说法，申包胥应该是有文字记载最详细的一位，我们可以把他当作始祖，但要排辈份又是一件不可能的事。大家只要通读一下《史记》就会发现，司马迁在书中说不清楚时，就会来一个跳跃，某某苗裔……，不知道跳过了多少代，所以这种辈份排出来也是不正确的。
        第三，包公作为历史名人应该是有据可查的，如果修包公统谱是比较容易的，但修包氏统谱就比较难。因为他们的先祖不一定是同一起源，所以只能采取“统辈联谱”的方法，以包公谱系为基准，确定某一时间出生作为统一字辈，然后由各地自行上联下接，强求统谱实际上也是做不到的。
        第四，目前的基础工作应重点放在各省包姓聚居地的调查上，所以成立各省宗亲分会是加快修谱的重要环节。如果各省都行动起来，包氏分布搞清是轻而易举的事情。等到主要宗谱基本收齐，那么谱系的框架也基本出来了。现在已经收   集的100多部，也不能要求搞“太而全”实际上也是做不到的。
        第五、对现有包氏地方支谱，不少都与包公有关，而且全族人都是包公后裔，这严格地说都有是存在一定问题的，但这肯定是前人造成的，后人都相信他们自己的祖宗留下来的记载，所以这事谁也说不清，本人以为还是保持现状为好，否则造成不必要的矛盾，反正你不承认，他自己承认。                                      （包祖伟）