登录 | 注册
中华包氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华!
中华万家姓 >> 中华包氏论坛 >> 随便聊聊 >> 浏览主题 版主:|
 
 文化古迹   统谱进展   著述辑录   随便聊聊   新闻公告   源流支派   宗谱撰修   包氏名人   包氏企业   捐赠功德   字辈探讨  全部分类
  主 题: 我对几种反对意见的看法 已阅:3771 / 回复:8(楼主)


                                    我对几种反对意见的看法

    一、规则必须遵守,规则是某一机构、某一单位为搞好管理的一项措施,网站也一样,为了使网站健康发展,对网站的管理,作出某些规定,只要他的规定不违反我们国家的政策法规,在他管理的范围内,任何决定都无可非议,除非你不来这个网站。不按网站规定办事,好比是报纸上登载不允许的文章,可能吗?
    二、包氏论坛,有些人对包和瑶、包熙葆、包学冠的文章有不同看法,我认为非常正常,是对家族事务的关心,是对包氏历史的探讨,我表示大力支持。而且,有些意见很有参考价值,如申包胥的远古世系是否正确?玉龙谱序是否假作?包拯公是否包驮公世孙?这些问题的提出是非常好的,是对家族历史负责任的态度!
    三、有些人对世界包氏宗亲联合总会修统谱也存在着不同看法,我认为也是正常的,或许是善意的意见,因为修统谱是一件工程浩大的工程,正如我国修三峡大坝,也经过了十年论证,所以,听取多种意见是十分必要的,确实需要听取各方面意见,采取民主集中制的原则办事,才能得到广大宗亲的认可。
    四、有些人反对联合总会,我认为联合总会结束了二派混乱的状态,这是一大进步,大家必须支持,不能再回到分裂的老路。如果对某些领导不信任,这也是正常的。因为毕竟目前的联合总会领导不全是最好的,个别争权夺利者确实存在。这应当通过今后重新选举来解决,不可能因为某个人说说就能改变。
    以上意见仅仅是我的个人看法,错误之处望大家指正。


作者:包建军 (2013/12/18 12:10:38)   回复此贴
  回复:我对几种反对意见的看法 第 1 楼

按目前论坛状况,建军先生所提出的四奌看法会有异议。虽然,观奌带倾向性和有错誤。不过,他的动机,愿望和出发奌都是良好的,很值得大家作专题讨论。但是,自从<<包氏论坛>>由包巨龙親自控制后,那还会再有公开,公平,公正,民主和自由的諍言?如果,包明业(法盲)管理员只知道按操纵者的意图执行指令的话,那这个坛上就只能是趋炎附势者,势利小人,哗人取宠者,追名逐利者,政客和掮客以及假包公后裔份子们高呼:团结,谐和,成功(指伪造統谱),胜利和光荣的天下了!(艾呀,我也犯包明业的戒了。这不也是在"攻击"包氏领袖吗?该死,该死!)

作者:包效肃 (2013/12/18 16:36:19)   回复此贴
  回复:我对几种反对意见的看法 第 2 楼

建军的观点客观公正,值得提倡……

作者:北平 (2013/12/20 7:56:00)   回复此贴
  回复:我对几种反对意见的看法 第 3 楼

二派联合起来,形式联合了,思想没有联合。是否应该召开全国宗亲代表大会,以人口比例,公开、公平、公正推行代表,选举出新的领导班子!

作者:6666 (2014/1/2 16:02:42)   回复此贴
  回复:我对几种反对意见的看法 第 4 楼

基本同意楼主包建军的意见。
一楼包效肃的意见有几点是你不清楚,一是这个论坛不是包巨龙控制,包巨龙不会有时间做论坛,他的名字是被包祖伟利用,说得不好听点是个傀儡;同样,有些关于论坛“规范”意见也是包祖伟所写,暂时还不是挂名包明业所撰。
同意三楼召开全国宗亲代表大会的意见,但现在还不是最佳时机。召开后的包氏宗亲组织,应该是“中华包氏宗亲会”或“中华包氏宗亲联谊会”,坚决反对让宗亲感觉没有祖根的“世界包氏联合联合总会”名称。]
该帖子被553151在2014-1-3 8:20:40编辑过

作者:553151 (2014/1/2 20:46:52)   回复此贴
  回复:我对几种反对意见的看法 第 5 楼

如果召开全国代表大会,名称是可以按照大家的意愿确定,并在代表大会上通过。
不过重新使用原来两会的名称是不适宜的,因为又将挑起原来二派的争论,永远不得安宁,于事无补。
究竟用什么名称好,可以参考其他姓氏,并回避原来几个名称,由公正的人员组成小组研究,不过任何名称总会有人反对,那就由大会表决,少数服从多数。

作者:6666 (2014/1/3 10:57:35)   回复此贴
当前总数:8 每页5条 当前1/2页 [1] [2 


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共19人 会员0人。列表: 游客  游客  游客  游客  游客查看全部(19)位游客 +
本论坛网络实名:中华包氏论坛  执行时间:3,187.5 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见,与 中华包氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design