唐代讫清代籍贯为湖南或寄籍湖南之进士2432人

    万 里 编注 刘范弟 校订

    本表收录自唐代讫清代籍贯为湖南或寄籍湖南之进士2432人,其中唐代27人,五代4人,宋代948人,元代143人,明代565人,清代745人。元代以前进士以《(光绪)湖南通志》(清•李瀚章、卞宝第修,曾国荃、李元度等编纂,光绪十一年刊。以下及表末注释均简称《通志》)卷134至卷136所载之湖南历代进士名录为基础,校以其他史籍、方志; 明、清两代则以 《明清进士题名碑录》 (朱保烱、谢沛霖编,上海古籍出版社1980年版。以下及表末注释均简称《题名录》)为主,以《湖南通志》等作为参校。
　　编纂中所遇到比较突出的问题主要是,部分进士的姓名、里籍和科第年代歧说甚多,分别说明如下:
　　一、姓名
　　导致进士姓名混乱的主要原因有:
　　A. 曾(原)用名和后改名之别。
　　B. 因年代久远,资料来源不一,传抄刊刻而致错讹。
　　C. 同音或同义字的混用。
　　二、里籍
　　涉及进士里籍的歧说最多,主要原因有:
　　A. 古人多重乡贯,但也有因流寓或寄籍某地而被视为某地人者,故在乡贯与寄籍两者并现的情况下产生歧说。
　　B. 明代进士有乡贯及户籍之分,参加科举考试时多以户籍所在地申报,故《题名录》等档案所载,多为进士的户籍所在地区而非乡贯,地方志书所载则多为乡贯。
　　C. 由于历代行政区划的变更而致某些进士的里籍归属不一,产生歧说。
　　D. 不同资料所载进士里籍归属之地区行政级别不同,如同一人或载某府,或载某县,而某县在当时实辖于某府,岁久而致混乱。
　　E.因年代久远而传抄刊刻致误。
　　三、科第年代
　　部分进士科第年代亦有一些歧说,主要原因有:
　　A. 因年代久远,原始资料记载含混模糊,准确年份科第未能明确。
　　B.部分进士会试及第后,因故当年未能参加殿试,而于后来若干年再参加殿试,如清代的魏源、童秀春、冯锡仁等人。《通志》所载为其参加会试及第年,《题名录》所载为其参加殿试并举进士年,如此,则当以后者为准。
　　由于资料的缺乏,对上述问题或歧说无法一一进行考证查实; 即使可以查证者,亦限于本表的体例及篇幅,不可能展开讨论,故本表对进士姓名、里籍、科第年份凡有资料可凭依者,均诸说并存,以备参考。具体处理是:
　　1. 唐代至元代进士,悉照《通志》迻录并出注,一般在注文中略去《通志》书名,以免烦琐。但如果注文中出现其他书名,则仍写出《通志》书名,以免误解资料出处。如宋雍熙二年乙酉科进士刘骘,《通志》注: “一作 ‘瓗’,湘乡人,一作攸人”。处理为: 正表中作: “刘骘,湘乡。”另于表末出注: “一作 ‘刘瓗’。一作 ‘攸人’”
　　2. 明、清两代进士,以 《题名录》所载为主,参校以 《通志》。因两书原都有注,不加以标明,则难明出处,故将所有歧说一概移于表末出注说明,并分别标明资料来源。
　　如: 明嘉靖二十三年甲辰科进士陈璨,《题名录》作“陈璨”,《通志》作“陈璨”,另 《通志》注引《湖广志》作“陈粲”。处理为: 在正表中依《题名录》作 “陈璨”。另于表末出注: “《通志》作 ‘陈璨’。注: 《湖广志》作 ‘陈粲’。”
　　又如: 明嘉靖三十五年丙辰科进士胡顺华,《题名录》和《通志》记载相同,但《题名录》之编者见有异说,故于表末出注: “《题名录》注: 《湖广通志》作 ‘明顺华’。”
　　3. 一般而言,《题名录》有关进士资料较《通志》为准确完整,但亦间有因碑文漫漶不清、破损残缺或误刊漏刻,以致《题名录》未载而《通志》著录者。亦有《题名录》记载含混如里籍与湖南无涉之类而《通志》反较明晰者。又有《题名录》未见而《通志》著录者,可能有“特奏名”进士,已注明者删,未注明者暂存备考,似此情况,均依《通志》著录,并出注说明,以备参考。
　　如: 清顺治九年壬辰科进士田郡玉,《题名录》未见,《通志》著录,故依《通志》著录并出注。
　　又如: 清顺治间乙未科进士戴斌,《题名录》作“镶黄旗人,顺治十二年乙未科进士”; 《通志》作“武陵人,顺治十五年戊戌科进士”。按清初对汉、满人分科考试,《题名录》将戴斌列入汉人科,两书记载应为同一人,戴斌或为居于武陵之旗籍人,故依《题名录》将戴斌录入,并出注说明。
　　四、明代进士户籍、乡贯之区分处理,参照《题名录》之例: 凡仅有乡贯者则直录乡贯地名; 户籍、乡贯并有者,则先录户籍地方,再将乡贯出注于表末。
　　《通志》所载籍贯多为乡贯,遇有与 《题名录》所载地名相同但籍贯不一者,亦出注以备参考。如明万历十七年进士庄天合,《题名录》作“湖广都司长沙卫官籍”,《通志》作“长沙人”,并录备考。
　　五、进士里籍之府、州、县等行政区划名称,因历代变更较繁,《题名录》及《通志》亦未著录,为避免错误歧义,表中一般依例均略去府、州、县、厅等行政级称。如安乡县、攸县、长沙府、茶陵州、凤凰厅直称为安乡、攸、长沙、茶陵、凤凰。但明代卫、所,其常设之地及治所,虽与某些府、州、县名相同,但性质迥异,故仍注明全称,如长沙卫、辰州卫、九溪卫、常德卫、澧州守御千户所等; 外省卫、所则加标省属之名,如云南平夷卫、河南怀庆卫、守御卫、辉前所等。
　　六、进士科第年份,元代以前,照《通志》著录并出注; 明清两代,因 《题名录》所载较为准确详尽,不但有科第年份,还标明了每一个进士分别为某科某甲第几名,故表中依《题名录》著录,将《通志》 的不同说法于表末出注说明。
　　七、凡中状元 (或称“廷对第一”、“廷试第一”)、榜眼、探花 (即一甲之第一、二、三名) 及会元(会试第一名)、省元(省试第一名) 者,均于表中注明。附注: 因唐、五代、宋、元资料残缺,本表所录,不一定完全,待读书有得时再陆续增补。

    表略，只录侯氏部份的名单：

    仁宗皇祐间 　 1049-1053    侯友彰 衡山
    仁宗嘉祐二年 丁酉科 1057   侯   询 衡山
    神宗熙宁六年 癸丑科 1073   侯天经 衡山
    神宗熙宁六年 癸丑科 1073　侯   雍 衡山
    徽宗崇宁二年 癸未科 1103   侯   敔 衡山
    徽宗崇宁二年 癸未科 1103   侯   明 祁阳
    徽宗崇宁五年 丙戌科 1106   侯延年 衡山
    徽宗崇宁五年 丙戌科 1106   侯延老 衡山
    徽宗崇宁间         1102-1106   侯彭老 长沙

    洪武廿四年 辛未科 1391       侯文选(133)衡山
    成祖永乐四年 丙戌科 1406    侯 福 攸县
    正德六年 辛未科 1511           侯 位(184)(湘阴)?

       共计：十二位进士。

      （有不足者欢迎补充完整）