告吾大学老师书——侯兴黉文
- 中华侯氏网 2012年3月21日 侯兴黉博客
吾师明鉴,吾与明师同肆一业,偏好文学。不论文学之与语言,皆中国之瑰宝,民族之血脉。吾辈应力承之,毋使断绝。若然断绝,则为我中国之罪人,民族之败类。而今,世道沉沦,儒学不兴;古文断绝,西学东渐。正所谓:危急存亡,不可不察也。中华文化,涵盖五千年精粹,吸收宇宙之气,以仁义礼智信为准,天地人三才为纲,法出自然。古人云:修身齐家之为道。彼所撰之文,皆同天地之造化,孕育周天之势,含五行之变化,为人之要旨。譬如:《师说》《原道》等诸文,皆同此类。
今之“论文”者,何也?近日偶读香港何乃文先生撰文,文曰:“慨自五四以还,胡陈诸人,土苴国故,敝屣文言,文学之衰,实基于此,驯至今之撰香港文学史者,但知有白话散文、小说、新诗、戏剧而已,于古典诗文并其作者只字不道。”昔日韩柳著文,后人誉之曰:文起八代之衰,此旷古之未有。今人何如之?何先生所云乃吾之所虑,其又云:“然窃以谓古典文学衰坏之故,实莫甚于晚近学风之不善。盖其重研究而轻创作,而所谓研究者,徒知广搜博采,填塞篇幅,以撰写‘论文’,动辄以数十万字骇人,上庠授受,一若舍‘论文’外,无所谓学问者。”孔子教学,首重学习,所谓“学而时习”“非学无以广才”,此亘古之理,今人诚不知也!甚为可笑,但不可怜也。吾亦学生,诚为可悲,敝精穷神于芜杂寡要之所谓“论文”,欲取学位为晋身之阶耳,非昔人“为己之学”也。古人尝言:“虽有嘉肴,弗食不知其旨也;虽有至道,弗学不知其善也”,此论善焉!时人日穷其时于“论文”,而不重时习者,其文学高下亦可知矣。不学无术,且以天下之美为尽在己者,庸才也!天下皆知美之为美,而不知其所美者,蠢才也!凡此二者,皆自诩谓我已先登彼岸矣,其谁信之哉!吾辈之人,岂无乃类是乎?《大学》云:“大学之道在明明德”,唐宋科举取仕,以才见耶!明清八股,束人之思想甚焉。故明清之文弱而小说兴,世俗之物充斥文坛,以至五四以来风气日盛。“人谓‘八股文’兴,故明清二代文章不及于古,余谓‘论文’之害,视‘八股文’过之远甚,明清杰出文士,不可胜数,今之杰出文士,未见其众也,故崇‘论文’之学风不改,则古典文学之复兴也难。”何先生之言,吾力挺之,且同今日之众人,不修其身,不正其心,终日忙碌于笔砚之间,学无所用,所著论文,皆与明德齐家无关。概不论其要旨,洋洋万字,虽言辞美,实则空洞。“论文”之为害,比硕鼠而何?
孔子云:“小子何莫学夫诗?诗可以兴,可以观,可以群,可以怨。迩之事父,远之事君,多识于鸟兽草木之名”,故吾学诗。又闻诗与性通,可修身养性,故吾与诗甚厚,可以友视之。
陈述至此,未谂尊意若何?今不揣冒昧,以文求教,可拨冗见目赐教乎?幸甚!书不能悉意,略陈愚见,谨再拜!学生君岚上。
分享按钮>>房成落普宁会长率长房宗亲回家乡商议2.26义兴
>>东莞凤岗三联村排沙围房氏举行春祭活动