南安劉林侯劉情結已有一千多年歷史，最近臺灣劉林侯氏宗親因擔心認錯祖這種痛心疾首的事再度發生，借南安侯垵祖厝翻建之際，由侯明亮宗長代表全臺灣劉林侯氏宗親向翻建祖厝主事者正式發表訴求:要求翻建的宗祠要冠《劉候氏宗祠》。引發出劉林劉振川先生寫《劉侯情況之我見》（以下簡稱[我見]），[我見]以要求臺灣侯姓宗親"不能使用反清複明的思維方式"加以駁斥，隨後劉林後裔劉向東先生就針對振川先生這[我見]提出不同的意見（以下簡稱[意見]）。雙邊思想及所辯內容涉及劉林歷史源流和年代思維和歷史變革，也請關注家族歷史源流的熱心族人參加討論。  以下我將振川先生的[我見]的中心語錄思想與向東先生的[意見]整理出來發給大家，其中論點對錯相信大家心中都有一杆稱。

一、歷史背景：

  福建省南安縣在唐宋時期，由泉州府管轄設都制，南安詩山/碼頭為九/十聯都，碼頭有個山凹叫北坑，本主人公的先祖因逃避事世於唐宋年間來到北坑，見風景秀麗畜牧聖地就定居下來，並將北坑這小村莊更名為:劉林，以隱藏祖姓與感恩，已冠侯姓一千多年……，至民國十八年(西元1929年)仍居劉林的族人不知何變故突然更姓為劉，也未通知搬遷在福清、蒼南、臺灣等及海外的族人，造成今日同血脈的一族人以劉與侯雙姓存世的事實，也是今日劉林劉侯之辯的導火線。

二、振川[我見]語錄摘錄：

（一）、[尊重歷史][尊重先祖]:

  ①"不能以偏蓋正;②不能使用反清複明的思維方式";③“複劉"的立意是正確的是[尊重先祖]勇氣可嘉;其他的…不符孝恩感恩的原則……。

（二）、[複劉正路][祠門長開]:

  恢復劉姓是對家族發展史立下朽功勛;放在今天大家都會大聲疾呼還我本性;歷史的創傷，恥辱，只能記載，不能要求子孫世代承受，不能成為前進的障礙複劉才是正道。兩姓宗親都心知肚明歷史典故心無芥蒂;…故里宗祠大門永遠向海內外宗親敞開。

（三）、[藍綠影響][再說格林]:

 ① 切割中華文化，回避歷史，回避祖宗源流;操從民粹群情，是逆潮流而動不認祖宗去典忘祖。

 ② 在前三次續譜時(清乾隆)從對格林從有過文字描述，是在光諸及民國初期續譜時才出現格林的記載;  兩種可能:a格林為感恩，改投我族，b我族先人有挾恩要求格林歸附;   …格林與我族文靜公沒有任何血緣上相承的結論就可以下了。

三、向東[意見]彙編

 （一）、振川兄：您的思想未免太過本位主義吧？請問你: 你姓劉是"正"，隨祖姓就是"偏"嗎? 你自己去"清朝"(改劉姓了)，把侯姓宗親還扔在"明朝"(並未通知人家改姓劉)，還讓人家"侯"字都不能提?人家求在共有宗祠上加個"侯"字，在您眼裏就是反清複明，就是不符孝恩感恩的原則嗎?    

    我認為；族務應以史為據、以實為鑒，不能僅憑個人狹義的認知，更不能尊循"能者"為大的[叢林法則]來武斷宗族事務。劉林先祖自入閩在劉林生存了上千年都未有意改姓劉，存本姓冠侯姓才是先祖的感恩孝恩真實本意，這是客觀存在的事實。而現在劉林一個侯的痕跡都沒有了，還分出了“正”與“偏”……難道這才是振川兄您理解的[尊重歷史、尊重先祖]嗎？

（二）、振川兄您認為：恢復劉姓是對家族發展史立下不朽功勛，而隨先祖姓了一千多年的侯姓就是創傷，就是恥辱嗎?複劉姓是"正道"，仍姓侯的族人還在走“歪道"？己成家族前進路上的障礙嗎?他們今天還沒有站出來高聲疾呼還我本姓算是不懂得感恩了嗎？您考慮過你的言語對仍冠侯姓的宗親傷害有多麼嚴重嗎？

    振川兄您說：祠門長開不假，但僅限識(劉)路的子孫進來，不識路(時代久遠，傳承不擠)的子孫就活該找不到回家的路嗎? 在故里家家戶戶古早做祭祀事掛的侯公候母燈籠習俗沒了;祖厝大柱寫有源流的舊對聯沒了;堂號由上穀變彭城了;連家族源流也變五個疑似了，從哪里來變不知了;就連我們祖宗的姓，都改姓劉了……。請教，失散幾百年的宗親如何"心知肚明歷史典故"尋得到回鄉的路?臺灣宗親近些年尋錯路、認錯袓、蓋錯房的悲哀劇上演得少嗎?臺灣宗親僅要求宗祠名稱加個侯字，以便子子孫孫認祖，就引出您這[十二章節]的抨擊，這也叫[心無芥蒂]?

（三）、此點我們不明;振川兄在族務研討平臺上拿臺灣政壇"藍綠"來暗喻什麽？臺灣侯姓宗親是藍營的獨臺還是綠營的台獨?又是誰在避祖宗源流?又什麽註定會失敗?總之，我認為把族務關係用"藍綠陣營"來比喻是非常不恰當的!更別太傷臺灣侯姓宗親的心。

 [格林] 與我族文靜公沒有任何血緣上的關係結論振川兄您下得太早了。

我們出門多個朋友不好嗎？我們多一個格林宗親不好嗎？嘉靖十一年間修譜的先輩就把格林侯氏定為同宗同脈，並將[聯為一氣]這個道理才寫入族譜，難道我們現代人不如嗎？我非常崇敬蒼南宗親與當地劉姓人(劉伯溫後裔)，共修連環譜輩份對應，出門兄弟叔伯相稱，互相關照互相照應。而我們劉林人連千年同宗祠、同姓、同輩分的格林候我們都容納不了，這何因?

我認為；當我們族內有人為複劉血統純正而顯"高貴"自幸時，我們要想到還有一半相同血脈的宗親還姓著侯，姓氏本無貴賤之分，而族內有人對姓劉姓侯有心存貴賤之別就非常不好了。族務探討充其量叫爭論，不能叫爭議，爭論是平等的對一個問題進行研究探討;爭議是合同雙方對履行條款爭吵，把臺灣侯姓宗親提的合理"要求"或不愛聽的話當唧唧歪歪，當爭議，是對臺灣宗親極不尊重。族務更不是戰場，無需[爭議]一較輸贏。但願族人心與心之間，多一份寬容少些紛爭，一家人包容越多幸福越多、相處越好、感情越濃、事業越旺!