案例一：山东黄县（今龙口市）出现仲氏
黄县仲氏始迁祖是元朝千户仲均美，均美有子希孝，希孝生子谦，明初为光禄寺丞。仲谦育有六子：后、广、庠、予（疑为“序”）、磐、廉，分别居北马镇仲家集东二甲、西二甲、东三甲城子仲家、博士疃、河口、海岱等地。黄县族人在近代迁徒较多，特别是迁往黑龙江哈尔滨、佳木斯和辽南一带为众。
黄县族谱中关于仲均美、仲希孝的记载，从形式上看，很可能是根据仲谦墓志铭所抄。故而，我更愿相信元朝千户仲均美为黄县始迁祖。但元千户仲均美（假如是 54代的话）与元至正十一年被沉湖的53代仲昔之间的父子关系有待进一步举证。仲昔究竟是谁的后代也尚需考辨。
黄县现有族谱受仲家浅翰博谱影响深远。查黄县谱，黄县仲昔生均美、纯美，次子纯美迁章丘，长子均美居黄县。仲纯美生伯孝、伯顺；次子伯顺迁居平度。仲伯孝生谦。可知：仲谦系仲昔之曾孙。又查《黄县志》载“洪武二年仲谦洪武戊午（1378年）举人仲谦”。又查仲家浅光绪甲辰《仲氏族谱》注，衒生惕、同；惕生子集、鹿；鹿生子符、昔，长子符迁宁阳。则知：仲昔为仲衒之曾孙。又查《仲志》卷三所载《至正九年济宁侯吕鲁重修庙记》，元至正九年（1349年）仲衒主持重修祖庙。依常理推断，二十几年间，不可能繁衍六代以上。综上可知：黄县一脉显然非仲家浅仲衒之后。
对于这个结论，我们还可以从下面对数字的精确估算来做一下旁证：
已知：仲谦洪武戊午【1378年】乡荐（中举，按：朱元璋下诏，洪武六年(公元1373年)起便暂停科举，但荐举取士并未废止，没有科举不等于不能够由乡荐陞光禄寺丞，家谱中皇帝称呼仲谦为“仲秀才”而非举人，可知仲谦并未参加举人的科举考试。故而乡荐时间当为洪武戊午年，而不是己酉年。）
已知：
“（元）至正十一年【1351年】犯族规沉湖者六人：（已知52代）鹿、（可能53代）模糊、（已知54代）淮宽、（可能52代）模糊、（已知53代）昔、（可能54代）模糊……”
【1378年】与【1351年】之间差了27年。
假设：仲谦20岁被荐举入仕。则仲谦出生于1358年。
另根据史料记载，仲谦卒于永乐十六年【1418】八月丙申，也就是说仲谦60岁时去世。
另根据史料记载：“仲广，山东黄县人。正统中知睢州，修葺学舎，训励生徒，值岁饥，礼劝富民，出粟万余石，以资赈济。寻以内艰去。州人赴阙请留，诏夺情复任。景泰初致仕”
我们知道“景泰”这个年号只用了八年。景泰初不妨假设为景泰二年【1451】，“景泰初致仕”也就是说，这一年仲谦的二儿子退休。这时候仲谦要是活着，大约有93岁。这合情合理。
最关键的信息是“正统中知睢州，……寻以内艰去。”也就是说。此时仲广的母亲【也就是仲谦的妻子】去世了。“正统”这个年号用了十四年，我们假设“正统中”是正统七年【1442年】，下面来验证一下我们对仲谦出生年月假设的合理性。假设仲谦夫妇年岁相当。那么仲谦的妻子去世的岁数应该是84岁。这也合情合理。
根据仲谦的次子仲广的退休年限与仲谦妻子的去世时间证实，我们对仲谦的出生日期假设是合情合理的。也就是说仲谦大约出生于1358年左右。
再次假设他出生于1358年。这样在53代仲昔被沉湖之后的七年仲谦才出生。
接下来，我们假设，仲谦的父亲仲希孝20岁生子。则仲希孝1338年出生，至正十一年（1351年）53代仲昔被沉湖之时，仲希孝十三岁。
再假设仲希孝之父仲均美20岁生子。则仲均美1318年出生。
再假设仲均美之父20岁生子。则均美之父1298年出生。由此可知：元至正十一年（1351年）53代仲昔被沉湖之时，仲均美33岁。
再假设仲均美之祖父20岁生均美之父，则均美之祖父1278年出生。
由此可知：元至正十一年（1351年）53代仲昔被沉湖之时，均美之父53岁。而均美的祖父刚好73岁，均美的弟弟（纯美）在这一年最多是33岁。
从生活时间上看，元至正十一年，均美的祖父（53代，53岁），均美的父亲（52代，73岁），均美的弟弟（小于33岁）。从时间上看，一家三代完全有被一起被50代仲衒同时沉湖的可能。
同样我们可以得出结论：黄县仲氏的繁衍速度与被沉湖的与江南大宗血缘最近的50代仲世成的长子后裔的繁衍速度极为接近。
那么仲均美跟仲恺有没有直系血缘关系呢？在前面，我们依照20年一代的繁衍速度推出来，在元至正十一年之际，均美的父亲（52代，73岁），均美的祖父（51代，93岁），而仲恺是51代，假如“仲均美就跟仲恺有直系血缘”的话，仲恺便是93岁老人，试问93岁的老人，连枪都拿不住，会去参加郭子兴领导的抗元起义军？实在有悖常情常理，故而仲均美绝不可能跟仲恺有直系血缘。恺投“郭氏叛军”的具体时间不会晚于元至正十一年。因为在元至正十一年，郭子兴才揭竿而起。
那么仲均美跟仲衒有没有直系血缘关系呢？我们依照20年一代的繁衍速度再推一步，在元至正十一年之际，均美的父亲（52代，73岁），均美的祖父（51 代，93岁），均美的曾祖父（51代，113岁）。我们知道在元至正十一年之际，仲衒主持了沉湖之举。假如仲均美就跟仲衒有直系血缘关系的话，这一年仲衒 113岁。问题是：仲衒能活到113岁吗？

由此可见：黄县仲氏绝不如现有黄县族谱所言是仲衒的后代。而是另有来源。假如非要跟济宁大树干接到一起的话，最有可能的便是济宁仲世成的长子仲德慤的后裔。
我们回头看章丘谱，漏洞百出：“纯美——伯玉——椎——勋——滕——昆”六代单传！我们知道这绝不可能符合常情常理。同样有问题的宁阳谱也是5代单传，最终新疆谱证实宁阳被误接，仲淮宽与宁阳仲存信无直接血缘关系，仲存信实乃江南大宗后裔。
我们很难否认仲纯美有跟仲昔和仲淮宽、仲鹿一起被沉湖的可能性。
那么53代仲昔后面的那个一起被沉湖的54代的人就被找到了，可能是仲纯美。
假如是仲纯美的话，黄县仲均美便有可能是仲昔的长子。因在登州服兵役而幸免于难，注意当时服兵役可不是光荣的事，隶属军籍基本上是惩罚性的。考虑到仲世成后裔的政治立场，其后裔是有可能被元朝政府惩罚性列入军籍的。
那么历史有可能是这样的：黄县仲氏可能是仲昔之后。在元至正十一年之际，53岁的仲昔和他73岁的老父亲以及小于33岁的幼子仲纯美被他的当时的族长仲衒沉了湖。长子仲均美因在登州服兵役而幸免于难，从此留驻登州黄县，明朝定鼎后，摆脱军籍身份，开始业儒。后赴济宁寻根，历史开了个玩笑，仲昔竟然被作为将仲昔一家三代沉湖的仲衒的后代保存在了族谱里，黄县族人被蒙在鼓里，故而导致了误接。
但是还有一种可能性。据泰州族人保存的崇祯年间吴江盛泽镇《仲氏大宗谱》记载：江南大宗后裔、仲子世家第五十三世有讳“显达”者，其季子“湛美”“亦迁曲阜”。查江苏赣榆、沭阳两地族谱及仲敏墓志铭，列出以下直系世系：基（49世）——世资——尔侗——正卿——仕达（53世）——叔诚。考虑到墓志铭只记载墓主的直系世系，那么“显达”是否可能是“仕达”的胞兄呢？可能性很大！再者，说54世仲湛美“亦迁曲阜”，说明迁曲阜的不只他一人，那么其他人是否是其胞兄呢？湛美、均美、纯美是否是亲兄弟呢？如果以上疑问得以肯定，那么，黄县、章丘仲氏皆为江南大宗后裔。
案例二：章丘出现仲氏
据现存山东章丘谱。章丘族人始迁之祖仲纯美，与黄县始迁之祖仲均美为胞兄弟，均是仲子第五十三代孙昔的后裔。分别住普集镇河北村、普西村、黄庄、上臬庄、河崖，闫家峪乡所在地，文祖镇鸡山圈，官庄乡吴家庄、韩家庄等地。
至于事实是否如此，尚待进一步举证。

案例三：平度出现仲氏
道光《平度县志》记载：“仲伯顺，先贤仲子五十五代孙也，为仲氏始迁平度之祖(族谱不言何时)。考仲氏族谱，……虔生衒，衒生惕、冏、白，惕生集、鹿。……鹿生昔，昔生均美、纯美，均美，元干户，始迁黄县。均美生伯孝、伯顺，伯顺始迁平度州。以上凡五十五代。伯顺生三子：翕、和、贵。翕、和居西北乡仲家庄，贵迁居文村巷。嘉庆二十三年修谱，平度传至六十九代，以统字行者五人。先嘉庆九年，大宗世袭五经博士贻熙，移莱州府曰：皇清顺治十三年，圣贤后裔杂派差役概行蠲免，载在《会典》，康熙二十三年，山东巡抚徐旭龄题请户部准给明文无改。兹因先贤五十五代孙伯顺绍裔徙居平度，皆大宗近派，理应优免。备文移莱州府饬行，并移州备案饬行，永免差役。仰体皇仁崇儒重道，惠及贤裔至意。十九年，先贤六十五代孙举事耀仁复与其族人奇立碑万寿亭外志之。又有仲效文者，先贤七十三代孙也。本籍益都。乾隆四十年随父楷徙平度。奇贫，以佣工自给。父楷及母颜氏殁，效文叩首求王氏地以葬。以芦席为室，夜宿墓焉。”
这个记载有几处有待商榷，首先平度谱是在翰博的主持下于嘉庆二十二年修纂的，彼时翰博已经两度篡改家谱。下面做一下辨伪：据元朝仲家浅旧谱“仲虔仅有一子仲衒，仲衒生仲惕，并无仲冏、仲白，仲冏、仲白乃后人为了收编丹徒、莱阳仲氏而误增。仲惕只有一子仲集，仲集生一子仲福。另外仲昔与仲鹿在元至正十一年被沉湖灭门。平度仲氏究竟是不是仲昔的后人，平度仲氏与黄县仲氏是否一脉，尚需进一步举证。
其实，这就是个多米诺骨牌，黄县都误接了，平度也很难幸免。而且在黄县一直流传着：平度族人本来找不到根源，给了黄县和济宁银子之后才将他们和黄县续在了一起。可见世系难免错乱。而蓬莱的传言是，伯顺即是沭阳仲氏始迁祖的三弟子顺。