齐河仲氏族谱、《仲里志》记载“仲达，元时授长青路军民总管兼行千户，遂家长邑。”清末山东齐河仲氏族谱将齐河始迁祖接到仲虔的名下，所载世系如下：仲虔生仲衒、仲儒，仲儒生仲达，仲达生仲衡，仲衡生仲禄、仲宦（失考），仲禄生仲济源、仲泗源（失考）、仲济源生仲元震，仲元震生仲尚友、仲尚志、仲尚德、仲尚纲，居齐河城北三里池庄。
查新疆元朝仲家浅族谱，仲虔，只有一个儿子仲衒，压根就没有记载仲儒。而且据齐河当地传讲，齐河仲氏素来拒绝与济宁合谱，清朝末年，在各种压力与利益（免除赋税）的驱使下，齐河有族人讳延礼者，响应号召，按照翰林院五经博士一支的繁衍速度，跟山东济宁统一了字辈。将仲儒列入50代，仲达列为51代。
说起仲达，不得不提及一个人：“刘通，字仲达，东平齐河人也。……寻授镇国上将军、左副都元帅、济南知府、德州总管、行军千户……岁丁酉，迁德州等处二万户军民总管。”仲达、刘仲达竟然都是齐河人，且都担任过千户、总管等职，而刘仲达的事迹见诸正史记载。这不得不怀疑有人对仲达的行迹进行了附会、向壁虚造。
《仲里志》记载：“五十代仲儒，金天顺中为鲁椽，五十四代：仲策元顺帝时为评事，仲宦：国学生员历任祁州判官”查新疆元朝仲家浅族谱，仲策实为53代，故《仲里志》此处记载当为手民误刻。原文应为：“五十代仲儒，金天顺中为鲁椽，五十三代：仲策元顺帝时为评事，仲宦：国学生员历任祁州判官”，这里面有两位齐河谱中出现的人物50代仲儒与53代仲宦。
《仲里志》记载53代“仲彔 山东仲浅人，元时国子监祭酒。”仲家浅光绪甲辰《仲氏族谱》无“仲彔”。查《仲里志》有“53代仲禄之女”。可知此处“仲彔”即为“仲禄”之误。
返观齐河仲氏世系，刨去失传的族人53代仲宦（失考）、54代仲泗源（失考），秘密显现出来了：6代单传。失考的人究竟是齐河人呢？还是仲家浅人？还是原本就子虚乌有虚构出来的？尚需进一步举证。
N代单传似乎已经成了误接的显著特征。宁阳如此，章丘如此，莱阳如此……
另外，齐河世系的另一个特征是：收编了很多原本载于《仲里志》的人物。需要指出的是，同版《仲里志》并没有记载仲儒是仲虔的儿子。
那这就有意思了：先统计一下这些人。他们分别是：50代仲儒与53代仲宦、53代仲禄。另外说道光绪甲辰谱失载的济宁仲家浅人，《仲里志》还记载了一位 54代仲时的妻子和儿子仲伯郎。加上54代仲时。一共有四个疑似仲家浅居民的族人出现在《仲里志》中。联系到：“至正十一年（1351年），犯族规沉湖者六人：（已知52代）鹿、（可能53代）模糊、（已知54代）淮宽、（可能52代）模糊、（已知53代）昔、（可能54代）模糊……”，可能会有耐人寻味的答案。