山东聊城市，明清之东昌府，辖区与今聊城市大致相同，今将境内宫氏分布概况简述于下，以为‘抛砖引玉’之用，期待聊城境内各县市之宫氏族人看到这篇短文，能够尽快联系我！由于见识有限，其中错误难免，望各位批评指正！

先将聊城地名网内有关用‘宫’氏命名的村落摘录如下：

1，名称 弓庄

政区 聊城市莘县古云镇

明朝永乐年间，付、弓二姓由登州黄县迁此定居，因当时付氏养白骡多头，俗称该村为“白骡付家”。至明末，付氏人绝，弓姓立村名“弓庄”。位于镇政府驻地西北八公里处，有弓、于、陈、唐、盛、韩、甄七姓。聚落呈长方形，东西宽五百米，南北长七百米，东西向主街三条，南北向主街一条，村有代销点、卫生室、学校、农机修配、养殖户、榨油厂等。

2，名称 宫庄

政区 聊城市高唐县清平镇

宫庄以姓氏命名，约在明代建村，故址在刘庄南，刘海子东，今刘海子东头的三官庙是官庄旧址遗迹，因原宫庄村小，人少势单，东临数千亩沙、荒洼地，在兵荒马乱、匪盗横行的年代无法生存，故迁至人烟较多的刘庄西安居。

3，名称 宫庄

政区 聊城市冠县贾镇

明初，宫姓从山西洪洞县迁此落地分发冠州城，一发迁来三兄弟，此为二弟所建，居南，名南宫庄，后简化为宫庄。

4，名称 宫庄

政区 聊城市莘县张鲁回族镇

宫氏祖居于此，村名“宫庄”，清末，刘、赵二氏分别由莘县十八里铺、河崖迁入。位于镇政府驻地东北五公里处，马颊河东岸，有马、刘、赵张四姓，聚落呈长方形，东西长五百米，南北宽350米，东西向主街三条，南北向主街一条，村有小学，卫生室、砖厂等。

5，名称 宫庄

政区 聊城市东阿县顾官屯镇

宫姓明初自东平南门里迁此立村，故名。

6，名称 巩庄

政区 聊城市高唐县固河镇

本村巩氏先祖于明朝，从山东省蓬莱县迁来，立村“巩庄”。

其他有宫氏族人聚居的村落，目前本人不十分了解，现在就上述六个村落情况简单发表一下我个人之观点：

一，1，6两个村庄明确指出了移民之渊源地——登州府，蓬莱属于登州府之驻地，黄县乃明清登州府之辖区，故其为胶东登州移民无疑。可问题出现了，胶东‘弓’‘巩’二姓极其罕见，至今仍未知晓烟台地区有村落聚集的家族，明代更是难以输出此两姓之移民，那只能是东莱宫氏后裔，为什么改姓呢？我觉得不外乎两种原因：一是网站输入文字错误；二是东莱宫氏，很多由于金元仕于外族的后裔，明代担心政治迫害，而无奈隐姓埋名，这些熟悉东莱宫氏家族历史的人都知晓！

二：参阅聊城地名志，境内很多姓氏都是明中后期自胶东登莱二府移民而来，于周围济南府，保定府，沧州等地情况极其相同，但很多家族被早期数量多的山西移民家族传说所同化，到清末民国修谱时候，也号称自己是山西洪洞移民，实乃一大憾事！

三：东阿境内宫庄为东平南门里宫氏分支无疑，因为有家谱可考，但地名志中所说的明初迁到此处是肯定不对的，按照家谱记载，当是清代初期的事情。

四：莘县境内宫氏聚集村落至少有三个，人口700左右，但可惜的是该县宫氏谱系丢失很多，难以系统捋清！

五：冠县之宫庄，也不可能是山西移民，理由在其他文章中我也分析过了，最简单的理由是：目前山西境内没有早于明代的土著宫氏，何谈明朝初期输出宫氏移民？万一要是有呢？肯定有人反问，那种情况当然也存在，但是，特定的历史时期，特定的家族背景，按照概率常识来说，是东莱宫氏更为可信！

查阅东莱宫氏族谱，元末明初，东莱宫氏分布于文登 宁海 莱阳 昌邑 四处为主，近百支后裔分迁失考，去了何处？迨明中后期，东莱宫氏遍布登州府各县，莱州府部分地区，从这十几个县市放射性陆续向西迁出不下500支后裔，去了何处？问题出现了，那么就是查证的一个过程了！如今河北东光宫氏始祖宫友贤，其家谱记载为东莱11世，永乐年间自即墨迁东光；河北高阳宫氏，家谱记载明初兄弟四人自山东潍县宫家六城迁高阳；河北盐山宫氏明初自山东广饶迁此地；明中期东莱宫氏后裔代表已经知道的有：山东恩县一支，武城两支，河北清河一支，河北文安一支，山东肥城一支，山东淄博境内多支。。。。。。这些点状呈聚集型案例，必将证明开始的问题！
 

分享按钮