| |
主 题： 狗屁不通“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓源流并历朝人物考》 |
已阅：5001 / 回复：8（楼主） |
司马贞云：“炎帝神农氏，姜姓，母曰女登，有娲氏之女，为少典妃，感神龙而生炎帝。人身牛首，长于姜水，因以为姓。”
“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓源流并历朝人物考》自作聪明改为“甘氏出自炎帝神农氏，母曰安登，有娲氏之女，为少典妃。感神龙而生炎帝，育于江水因以为姓。”
司马氏明明是说炎帝母曰女登被篡改后狗屁不通的变成“甘氏出自炎帝神农氏，母曰安登，”
司马氏明明是说“长于姜水，因以为姓”。篡改后为“育于江水因以为姓。”cdgansu 先生还好意思反问“不知哪位老师教导你,炎帝只能出于"姜水",而不能出于‘江水’”
cdgansu 先生不敢公布“丹阳郡甘氏元代族谱”的全文、作者姓名、撰写时间.据考,cdgansu 先生只掌握清代3修谱微缩胶卷。《甘氏得姓源流并历朝人物考》大约撰写于清康熙6年2修前后。比元代江西甘氏考证晚多了，cdgansu 先生还好意思说“目前可知的最早记载于元代始修之谱牒”？ |
|
| 作者：shenyagan （2011/1/1 14:20:05） |
回复此贴 |
|
| |
回复:狗屁不通“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓.. |
第 1 楼 |
诸位论坛读者有目共睹:shenyagan先生因理屈辞穷,又"重蹈覆辙"开始嘴巴不干净地骂人了!!!
(1)“不知哪位老师教导你,炎帝只能出于"姜水",而不能出于‘江水’?”请诸位查阅史书以证其辞,是否冤枉了shenyagan先生?自己读书"挂一漏十",不要错怪了善意批评者.
(2)谱牒始修于何时,在此基础上又重修,并不能就此改变始修谱牒的时间.这是修谱的基本常识.未见如此激动者,连基本常识也不清楚了.
(3)自言"比元代江西甘氏考证晚多了".只能说明其"考证"是在无谱牒情况下进行的所谓"考证".试问:此"考"以何为据?此"证"又何以为凭? |
|
| 作者：cdgansu （2011/1/1 18:27:56） |
回复此贴 |
|
| |
续 狗屁不通“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓.. |
第 2 楼 |
“甘氏出自炎帝神农氏，母曰安登，”人们很容易理解为“出自炎帝神农氏的甘氏（不知其名）之母名叫安登。”读过司马贞《补史记.三皇本纪》都知道“炎帝神农氏，姜姓，母曰女登，”故“甘氏出自炎帝神农氏，母曰安登，”狗屁不通
篡改后的“育于江水因以为姓。”人们很自然要问：是炎帝神农氏“育于江水”还是“出自炎帝神农氏的甘氏（不知其名）““育于江水”？如是炎帝，则炎帝姓“姜”还是姓“江”？如是甘氏，则甘氏就因以为姓“江”。
显然“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓..》狗屁不通
|
|
| 作者：shenyagan （2011/1/2 13:47:37） |
回复此贴 |
|
| |
回复:狗屁不通“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓.. |
第 3 楼 |
(1)shenyagan先生太激动了,在论坛上频频放出"狗屁",也不怕污染了环境.请先生还是文雅一些比较好.
(2)"只知其一,不知其二".已成为shenyagan先生的痼疾.为何自己不好好查阅一下原版史书,或者查阅一下相关学术论文后再放P呢?
(3)古文中原本是没有标点符号的,在"甘氏出自炎帝"一句后漏标一个标点号,至于引发你连连的"狗屁"吗?
(4)如果先生以谦虚一点的态度请教某个问题,本人倒是乐于奉告其解惑的路径.该帖子被cdgansu在2011-1-3 13:26:43编辑过 |
|
| 作者：cdgansu （2011/1/2 18:26:36） |
回复此贴 |
|
| |
续:狗屁不通“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓.. |
第 4 楼 |
| “甘氏出自炎帝神农氏，母曰安登”，无标点的“甘氏出自炎帝神农氏母曰安登”也是“出自炎帝神农氏的甘氏（不知其名）之母名叫安登”的意思。同样狗屁不通。因为在“甘氏出自炎帝神农氏，”后面至少缺失“神农”二字，如不补上，“甘氏出自炎帝神农氏，母曰安登”永远狗屁不通。 |
|
| 作者：shenyagan （2011/1/2 21:31:57） |
回复此贴 |
|
| |
回复:狗屁不通“丹阳郡甘氏元代族谱”《甘氏得姓.. |
第 5 楼 |
(1)shenyagan先生可能真给气糊涂了.不敢正面回答质问.其一:"安登"与"女登"的问题;其二:"江水”与"姜水"的问题.你究竟懂不懂?!
不懂,就要谦虚一点,别再在论坛上胡乱放"狗屁"!
(2)"甘氏出自炎帝。神农氏，母曰安登，有娲氏之女，为少典妃,感神龙而生炎帝，育于江水因以为姓。"请将此句拿去询问一下你的"博导",或者发表在媒体上.试看先生放的"狗屁"能熏倒多少人!
(3)恭维你"只知其一,不知其二",并日久形成为先生之痼疾.现在通过实践检验,一点也不冤枉你. |
|
| 作者：cdgansu （2011/1/3 13:50:33） |
回复此贴 |
|
|
|
