郝柏村曾是蒋介石六年的侍卫长，亲身经历抗日战争与国共内战，甚至从成都随蒋介石同日离开大陆，抵台后又任“行政院长”、“国防部长”、“参谋总长”等高职，新书一问世即引起各方瞩目。
    国民党是军队的重大包袱
    在书中，郝柏村从几个方面来归纳1945~1949这五年的重大变化：
首先是国共两党的体制和战斗力的问题；其次是国际强权的影响；第三是政治战略得失；然后以大量的篇幅总结了国民党军在军事方面的得失与当时形势。
    郝柏村解读国民党之所以剿共未能克尽全功，原因之一是自北伐起，国民党就是军事为主，军队与党共同发展，但军事胜利，党却未能深入基层，与共产党相较，军配合党，党掩护军，最终导致国民党不能到基层，党就成为军的重大包袱。
   《郝解读》指出国共斗争两党体制有根本差异，共产党以马克思主义的思想为核心，从工农群众起家，毛泽东的领导风格是彻底斗倒内敌不留残渣，以内部检讨、坦白、批判，形成党的精纯，领袖权威，基层扎根。这是共产党坚强战斗力的来源。
    国民党看似集权，实际是组织松散、纪律不严，党组织以知识分子为多，形成士大夫习气和官僚作风，不能深入基层，不能植根于农村。所以共产党控制区里，国民党很难生存，国民党控制区内，共产党无所不在。
    接受《雅尔塔协定》是战略错误
    国共斗争是国际因素与国内因素同在的斗争。郝柏村指出，1945年英、美、苏三国的《雅尔塔协定》，罗斯福出卖盟友中华民国，是20世纪最可耻的国际强权政治作为。
   “蒋公接受了……历史已证明，接受《雅尔塔协定》是战略错误，如果不接受，结果不外乎：苏联强占东北，则其本质与日本侵略无异；苏联将东北交给毛泽东，成立共产政权，则毛亦如溥仪；美苏在中国形成直接冲突。”
    郝柏村认为“蒋公接受密约，其主要目标是：
    一、宁可放弃外蒙，但获完全接受东北，及平定新疆的叛乱。
    二、苏俄不支持中共，易于解决中共问题，确保国家政令军令统一。
    三、争取廿年和平建设时间。”
    但这些目标完全落空。郝据此断言，接受《雅尔塔协定》，签订《中苏友好同盟条约》，是战略错误。
    在国际问题上，郝柏村也强调《中苏友好同盟条约》的签署是失策，当时争议很大，如果不签，苏俄占领东北、牺牲外蒙（独立），但蒋反而站在民族主义的制高点，可号召全民反苏反共。
    发生在1945年、国人所熟悉的蒋毛会晤、重庆会谈，《郝解读》指出：“蒋毛在重庆见面，这是国内政局的高峰会议。按所谓高峰会议，只能成功不能失败，故会前必须透过幕僚，已解决了歧见，完成协议的版本”。高峰会只是形式上签订，否则宁可不开。但“国共两党在基本问题上，未经谈判代表取得共识，蒋公即电邀毛到渝，似为失策”。
    毛之所以断然来渝，背后有斯大林指使，抵渝后，实际仍由周恩来负责谈判。国民党代表既无谈判对案，完全任令中共提出问题，在谈判技巧上也远非周恩来对手，主动权完全由中共取得，最后以有名无实的《双十协定》，结束失败的高峰会。
    重庆会谈期间，蒋毛见面11次，都是应酬话。毛在重庆43天，将国民党弱点和病象洞察清楚，更坚定他枪杆子出政权的信念。