读一网友写的文章<<毛主席VS斯大林>>,我觉得太短,太浮了,所以我也要谈谈这方面的事情.
     首先谈谈斯大林在军事方面的主要历程。毛泽东主席的军事历程，我们在这里就不详谈了，因为作为中国人如果这个都不知道，用列宁的一句话，忘记了过去就意味着背叛！斯大林在十月革命前，主要是领导罢工等政治工作；当然为了给党搞经费，也充当和指挥过抢沙俄银行的工作。斯大林在俄国二月革命胜利时，正在流放地待着。也就是又被沙皇的警察逮到了。十月革命胜利后，接着就发生了国内战争，有一部电影叫《保卫查理津》讲得就是这个故事。斯大林的主要军事工作就是在这时进行的。其后，国内战争结束后，又领导苏联人民进行了社会主义建设；再往后就是苏德战争。斯大林担任的是最高统帅！
    我写过一个《难忘的1941》分析了一下二战前后的，苏联方面的外交准备、国民经济准备、军事准备等等。实际上，当纳粹在德国掌权的时候，斯大林这时正在在国内进行社会主义工业化建设。
    纳粹和苏联第一次交手是在西班牙。西班牙内战过程中，苏联向西班牙左翼政府提供了大量的军事援助派出大量军事专家。而德国纳粹和意大利法西斯则帮助佛朗哥。西班牙内战好有一比，那就我国的抗美援朝战争，这次战争的最终结果是：西班牙左翼政府倒台了！斯大林大叔先输一局
    斯大林大叔显然并没有把西班牙左翼政府倒台当作一回事！其实，局势本来可以变的好一些，或者将佛朗哥那小子赶到海里去算了！而斯大林大叔在军事方面缺少正确的预见能力和全面分析当时的政治形势，在这方面，他没有军事斗争经验丰富的毛泽东主席那样高瞻远瞩！毛泽东在讲朝鲜战争的时候说：出兵比不出兵有利，如果不出兵对全世界爱好和平的人民很不利。事情其实就是这样的。斯大林大叔在朝鲜又犯了右倾错误，迟迟不肯派出空军支持我国陆军进行战斗。就西班牙而言，斯大林大叔完全可以放开手脚大打一次！因为，当时德国还没有入侵波兰，而且德国军队也只是正在重新武装，还隔着波兰不会打到苏联本土。而当时，英法美国和苏联是有意识形态上的矛盾，但是美国远在太西洋那边，军队当时人数不到20万左右（陆军），法英两国也不是直接同苏联接壤。而且法国吃过俄国的苦头（一八一二年战争），所以，只能算是潜在的威胁。在苏联边境上能直接威胁苏联安全的只有波兰，但是波兰是够不成威胁的。因为历史上，波兰总是吃俄国的苦头，被俄国大熊三次刮分。至于周边的列弱就更不用提了。因此，当时在西班牙，斯大林大叔是占着道义上和实力上的优势的，但是，斯大林大叔并没有瞧到这些优势。潜在威胁和实际威胁是不同的，这就是说战场上的敌人和战场背后的敌国是完全不同的。
    当然，我们在写这些问题的时候，事情过了很多年，俗话讲，不识卢山真面目，只因身在此山中，但是，我们要知道，能不能在当时作出一个比较正确的判断，对历史的走向是有着深刻影响的。斯大林大叔应当讲，对之方面的决断是有很大局限性，这和他的革命经历有很大的关系。
    我们知道矛盾是社会发展的动力，阶级矛盾和政治集团之间的矛盾斗争的最高形势是战争，而大的阶级矛盾等等又是由诸多小矛盾集合在一起的，只有处理好每一个小矛盾，才能将危险消灭在萌芽状态。西班牙内战是一个不大不小的矛盾。而斯大林在这些不大不小的矛盾的处理上不是很得力。一次又一次让法西斯的侵略扩张的野心得以实现。
    一 、斯大林和毛泽东在苏德战争中斯大林格勒战役的表现
    在斯大林格勒战役中，斯大林同志发布了著名的第227号命令；这个命令简单的讲：就是不准后退一步！这实在也是无路可退了。如果再退苏联军队真的要被赶到西伯利亚去了。但是无论是斯大林还是朱可夫在7月份都没有瞧出德国希特勒的军队败相已生。
    而我们伟大的统帅，毛泽东主席尽管是远在几千公里以外，就借着外电评论和地图，就在斯大林格勒战役转入反攻的头三个月写出了一个著名的评论《第二次世界大战的转折点》。
    从这一点，就可以瞧出斯大林和毛泽东作为军事战略家预见能力有多大的的差距。这种预见能力至少差距在三个月左右。
    我先讲了西班牙内战，又讲了斯大林和毛泽东在指导战争的时候，物质基础的差距和战争结果。然后又讲了，在苏德战争中斯大林格勒战役的表现。
    二、斯大林和波兰
    斯大林的确是个近视眼，毛泽东讲，我们不是军火商
    波兰问题一直是第二次世界大战中的重要问题，而在这个问题上，斯大林表现的出奇差道！就拿卡廷事件来讲，斯大林对这件事情，不可能不知道，作为一个社会主义国家的领袖。在处理国与国之间的关系上，和对敌人的态度上差距是极大的。敌人也是人，也是长着心的，在卡廷事件，苏联的克格勃处理了几万波兰军官。这个事情其实影响是非常的不好的。无产阶级要想解放全人类首先要解放自已！对待敌人，当敌人已经放下武器的时候，应当是宽大处理，而不是象法西斯那样。首先，波兰的资产阶级军官，是另一个国家的人，考虑到民族感情的问题，做为无产阶级的革命领袖是要谨慎从事的。
    有一位叫德东的网友说我替波兰的资产阶级军官讲好话，说我反共，其实差也，他根本就不了解其中的复杂关系。他讲，说什么这些波兰军官参加过十月革命后入侵苏俄的战争等等，为大屠杀找寻借口。十月革命后的苏波战争，是波兰民族争脱枷锁后的过激反应，但是这种反应是可以理解的。争脱枷锁的奴隶总是要报复奴隶主，老沙俄。这个可以理解。斯大林也用不着替老沙俄报什么民族之仇。因为沙俄本来就三次刮分过波兰。如果搅在里面，只能证明他继承的不是马列主义而是老沙皇的衣钵！
    西哈努克亲王在越战期间让朗诺发动政变给赶下台了，暂居在北京进行和指挥与朗诺的战争，中国也授助了西哈努克亲王很多各种武器装备和物资。西哈努克亲王对此表示要偿还和感谢！毛泽东讲，我们不是军火商！一个是帮助别国人民争取解放，一个是趁火打劫，两者的外交和政治水平我们就可以瞧得一清二楚了。
    三、斯大林在国际共产主义运动中的保守和右倾表现VS毛泽东主席的左派表现，斯大林是“三和一缓”始作俑者
    最前面讲了西班牙内战中苏联和斯大林的表现;在《苏德互不侵犯条约》未定之前，我们还只能讲是保守和右倾。而之后和德国一起刮分波兰，还有卡廷事件就不是保守和右倾的问题，而是沆瀣一气同流合污！而这种行为，并没有使苏联避开战争，也没有使苏联的损失更小一些。无论是波兰还是西班牙内战，都是和法西斯德国较量的前哨战！斯大林大叔先是输了一局，然后又同纳粹合伙分脏。其实完全没有必要那样做。
    当我国的解放战争三大战役结束的时候，人民解放大军已经兵临长江了，斯大林大叔又急急的派出特使米高扬，干涉中国内政。劝说不要人民解放大军打过长江去，将革命进行到底！斯大林大叔害怕美国的原子弹，简直是在帮了美国人，美国人也是让老蒋进行和平谈判。
    斯大林大叔还解散了共产国际，受到了全世界资产阶级的表扬！
    用毛泽东主席的话讲：说话办事总是力图符合资产阶级的口味，总的来讲对于人民革命是不利的！
    中国人民革命战争是世界革命的一个组成部分！毛泽东主席在《新民主主义论》中讲明了自已的观点。中国人民革命战争是在1949年到1950年左右基本结束的。而后的抗美援朝和抗美援越，以及向第三世界国家和被压迫民族提供军事援助，则是中国人民反对帝国主义革命斗争的继续！