河北承德  陈子彬

【作者简介】陈子彬，1928年生，辽宁省辽阳市人。河北承德民族师范高等专科学校离休教授、研究员。承德纳兰性德研究会副会长兼秘书长。河北省承德市苏武苏颂学术研究会副会长兼秘书长。世苏总会第四、五、六、七、八届顾问。《苏姓名人传》编委会副主编。《新编苏姓总族谱》编委会专家组成员。
【内容提要】本文是陈子彬教授在《新编苏姓总族谱》第二次编辑工作会议上的讲话稿，主要论述了《苏益公旧族谱序》（或称《苏氏入闽始祖益公自叙》）和《苏汉重修族谱序》（或称《苏汉〈重修同安苏氏族谱序〉》）这两篇序文的真实性问题，用历史事实证明了序文是託名之作。为我们苏学研究弘扬一种正气，树立一个风标，难能可贵。
————————————————————————————

第六届世界苏氏宗亲会在同安开会期间，曾专程去芦山堂拜会苏进水老先生。二00七年九月在陕西咸阳又相会，老先生特地赠我一部《芦山堂大宗总族谱•上集》，作为一名研究人员甚是珍爱，同时还拜读了二00七年九月四日益公三十九世孙苏进水的《声明》。
    二00八年三月二十九日，河北承德陈子彬收到北京管成学教授寄来二00八年三月十五日苏进水写给管成学教授的信及附件。是管教授三月三日致信所提问题苏进水先生的复信。首先回答的是《苏益公旧族谱序》从何而来？“答：我保存一本同安《芦山苏氏族谱》手写本，前面几十页已破烂看不清楚，中间也有许多掸页，但还有多珍贵资料，现抄几篇目录”。计三十七份。按性质分类如下：一、苏益公二篇；二、苏氏源流四篇；三、同安谱图一篇；四、地方族谱六篇；五、朱文正公文十篇；六、有关丞相魏公四篇；七、苏缄死节二篇；八、宋登科录二篇；九、祠堂祭祀二篇；十、苏氏家规一篇；十一、苏汉等文三篇。
    回答第二个问题是（《苏益公旧族谱》）序中所写“诜生震，震生奕，奕生纠，纠生深，深生晚，晚生益、盛、广。有无原件，有何根据？”进水老先生复信答：一、诜至益、盛、广共七世，这七世是根据《苏汉重修族谱序》和《苏益公旧族谱序》载编的。《苏汉重修族谱序》载：文贞公三子诜为徐州刺史，生震吏部侍郎，生奕元和中为光州刺史家固始，四世孙益为隰州刺史，随王潮入闽生光晦为漳州刺史，遂为泉州同安人。二、《苏汉重修族谱序》只写到奕四世孙益随王潮入闽，奕至益还差三世是根据《苏益公旧族谱序》载的，补上纠、深、晚三代。这样才能编为：诜生震，震生奕，奕生纠，纠生深，深生晚，晚生益、盛、广。三、《苏益公旧族谱序》只记晚生益，无记益有二个弟弟盛、广，这是根据《永定古竹族谱》载：“晚娶肖氏生三子，长益、次盛、三广，才编为晚生三子……”
据进水老先生复信，是否可以综合归纳如下：
（一）《苏益公旧族谱序》是保存在同安《芦山苏氏族谱》手写本中的一篇。
    （二）涉及管成学教授所提出需回答的问题只有二篇文章：①《苏汉重修族谱序》，据进水老先生在复信附件《苏汉重修族谱序》注有如下文字：“本篇是同安芦山堂于明嘉靖戊戌年修的族谱内文章”。落款是：“宋从政郎建原府学教授魏公四世孙苏汉叙”。据《芦山苏氏大宗总族谱•上集》第五卷一七六至一七七页载：“苏汉：字体极，生于南宋绍兴三十年（一一六0）七月十二日，登庆元二年（一一九六）进士，官至吏部郎中，江西转运副使，朝奉大夫，知开州。（著）有族谱序。卒于淳佑二年（一二四二）十月初九日，享年八十三岁，葬马坑岭。妣欧氏。汉之父为箴；祖父孟容（苏携之长子），曾祖苏携（苏颂第六子）；高祖苏颂。”②《苏益公旧族谱序》据进水老先生在复信附件二《苏益公旧族谱序》注有如下文字“这篇是同安芦山堂老族谱的记载，老族谱修于明嘉靖戊戌（一五三八年）”。
    （三）《芦山苏氏大宗总族谱•上集》第一卷二十八页载《苏益公旧族谱序》（是经过增删的改编的一种版本）。还有的版本标题是《苏氏入闽始祖自叙》，全文内容与《苏益旧族谱序》基本相同。文章最后落款是：“后晋天福七年壬寅春正月朔日益叙”。（摘自《衡阳苏氏宗谱》）《苏益旧族谱序》现在笔者能见到有三各版本。
    （四）《苏汉重修族谱序》还有另一种版本即刊载在《芦山苏氏大宗总族谱》第一卷三十四页。
    综上就存在一个严肃问题，即著作者和版本的真实性问题。苏益公、苏汉公是《序》的作者吗？两《序》难道不是讬名之作吗？