新唐书·宰相世系表-中华郝氏论坛

	搜索标题搜索作者搜索内容	登录 \| 注册
		中华郝氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！

中华万家姓 >> 中华郝氏论坛 >> 源流古迹 >> 浏览主题

版主

新闻公告

源流古迹

家谱分支

姓氏人物

姓氏企业

芳名录

姓氏取名

全部分类

回复:新唐书·宰相世系表

第 6 楼

列传第七十一 - 李栖筠・李鄘
列传第七十二 - 王思礼・鲁炅・王难得・辛云京・冯河清・李芃・李叔明・曲环・王虔休・卢群・李元素・卢士玫
列传第七十三 - 令狐彰・张孝忠・康日知・李洧・刘澭・田弘正・王承元・牛元翼・史孝章
列传第七十四 - 刘晏・第五琦・班宏・王绍・李巽
列传第七十五 - 李揆・常衮・赵憬・崔造・齐映・卢迈
列传第七十六 - 关播・董晋・袁滋・赵宗儒・窦易直
列传第七十七 - 张镒・姜公辅・武元衡・李绛・宋申锡
列传第七十八 - 段秀实・颜真卿
列传第七十九 - 李晟
列传第八十 - 马燧・浑瑊
列传第八十一 - 杨朝晟・戴休颜・阳惠元・李元谅・李观・韩游瑰・杜希全・邢君牙
列传第八十二 - 陆贽
列传第八十三 - 韦皋・张建封・严震・韩弘
列传第八十四 - 鲍防・李自良・萧昕・薛播・樊泽・王纬・吴凑・郑权・陆亘・卢坦・柳晟・崔戎
列传第八十五 - 徐浩・吕渭・孟简・刘伯刍・杨凭・潘孟阳・崔元略・韦绶
列传第八十六 - 张荐・赵涓・李纾・郑云逵・徐岱・王仲舒・冯伉・庾敬休
列传第八十七 - 姚南仲・独孤及・顾少连・韦夏卿・段平仲・吕元膺・许孟容・薛存诚・李逊
列传第八十八 - 孔巢父・穆宁・崔邠・柳公绰・杨于陵
列传第八十九 - 归崇敬・奚陟・崔衍・卢景亮・薛苹・卫次公・薛戎・胡证・丁公著・崔弘礼・崔玄亮・王质・殷侑・王彦威
列传第九十 - 郑余庆・郑珣瑜・高郢・郑絪・权德舆・崔群
列传第九十一 - 贾耽・杜佑・令狐楚
列传第九十二 - 白志贞・裴延龄・崔损・韦渠牟・李齐运・李实・皇甫镈・王播
列传第九十三 - 韦执谊・王叔文・陆质・刘禹锡・柳宗元・程异
列传第九十四 - 杜黄裳・裴垍・李藩・韦贯之
列传第九十五 - 高崇文・伊慎・朱忠亮・刘昌裔・范希朝・王锷・孟元阳・王栖曜・刘昌・赵昌・李景略・任迪简・张万福・高固
列传第九十六 - 李光进・乌重胤・王沛・杨元卿・曹华・高瑀・刘沔・石雄
列传第九十七 - 于頔・王智兴・杜兼・杜亚
列传第九十八 - 裴度
列传第九十九 - 李逢吉・元稹・牛僧孺・李宗闵・杨嗣复
列传第一百 - 窦群・刘栖楚・张又新・杨虞卿・张宿・熊望・柏耆
列传第一百一 - 韩愈
列传第一百二 - 钱徽・崔咸・韦表微・高釴・冯宿・李虞仲・李翱・卢简辞・高元裕・封敖・郑薫・敬晦・韦博・李景让
列传第一百三 - 刘蕡
列传第一百四 - 李训・郑注・王涯
列传第一百五 - 李德裕
列传第一百六 - 陈夷行・李绅・李让夷
列传第一百七 - 李固言・李珏・崔珙・萧邺・郑肃・卢钧・卢简方・韦琮・周墀・裴休・刘瑑・夏侯孜・赵隐・裴坦・郑延昌・王溥・卢光启
列传第一百八 - 毕諴・崔彦昭・刘邺
列传第一百九 - 马植・杨收・路岩
列传第一百一十 - 郑畋・王铎・王徽
列传第一百一十一 - 周宝・王处存・邓处讷
列传第一百一十二 - 王重荣・诸葛爽・李罕之
列传第一百一十三 - 杨行密・时溥・朱宣
列传第一百一十四 - 高仁厚・赵犨・田頵
列传第一百一十五 - 刘建锋・成汭・杜洪
列传第一百一十六忠义上 - 夏侯端・常达・谢叔方・王行敏・罗士信・李公逸・张善相
列传第一百一十七忠义中 - 颜杲卿・贾循・隐林・张巡・许远・南霁云・雷万春・姚訚
列传第一百一十八忠义下 - 程千里・袁光廷・庞坚・蔡廷玉・张名振・石演芬・吴溆・贾直言・辛谠
列传第一百一十九卓行 - 元德秀・休・权皋・甄济・阳城・何蕃・司空图
列传第一百二十孝友 - 李知本、张志宽、刘君良、王少玄、任敬臣、支叔才、程袁师、武弘度、宋思礼、郑潜曜、元让、裴敬彝、梁文贞、沈季诠、许伯会、陈集原、陆南金、张琇、许法慎、林攒、陈饶奴、王博武、万敬儒、章全益

作者：郝烈祖（2014/2/15 15:53:52）

回复此贴

回复:新唐书·宰相世系表

第 7 楼

列传第一百二十一隐逸 - 王绩・孙思邈・王希夷・李元恺・司马承祯・贺知章・陆羽・陆龟蒙
列传第一百二十二循吏
列传第一百二十三儒学上 - 陆德明・颜师古・颜相时・孔颖达・欧阳询・欧阳通・盖文达・萧德言
列传第一百二十四儒学中
列传第一百二十五儒学下
列传第一百二十六文艺上 - 蔡允恭・张昌龄・杜审言・王勃・卢照邻・骆宾王・范履冰
列传第一百二十七文艺中 - 沈佺期・宋之问・李白・王维・萧颖士
列传第一百二十八文艺下 - 孟浩然・王昌龄・崔元翰・李贺・李商隐
列传第一百二十九方技
列传第一百三十列女
列传第一百三十一外戚 - 独孤怀恩・武士彟・武承嗣・武三思・武攸暨・杨国忠
列传第一百三十二宦者上 - 杨思勖・高力士・程元振・鱼朝恩・窦文场・霍仙鸣・刘贞亮・吐突承璀・马存亮・严遵美・仇士良・杨复光
列传第一百三十三宦者下 - 李辅国・王守澄・刘克明・田令孜・杨复恭・刘季述・韩全诲・张彦弘
列传第一百三十四酷吏 - 索元礼・来俊臣・周兴・丘神勣・侯思止・王弘义・郭弘霸・姚绍之・周利贞・王旭・吉温・罗希奭・崔器・毛若虚・敬羽
列传第一百三十五藩镇魏博 - 田承嗣・史宪诚・何进滔・韩允中・乐彦祯・罗弘信・罗绍威
列传第一百三十六藩镇镇冀 - 李宝臣・王武俊・王廷凑・王元逵・王绍鼎・王绍懿・王景崇・王镕
列传第一百三十七藩镇卢龙 - 李怀仙・朱滔・刘怦・刘济・朱克融・李载义・杨志诚・史元忠・张仲武・张允伸・张公素・李茂勋・李全忠・刘仁恭
列传第一百三十八藩镇淄青横海 - 李正己・李纳・李师古・程日华・程怀直・程怀信・李全略・李同捷
列传第一百三十九藩镇宣武彰义泽潞 - 刘玄佐・邓惟恭・吴少诚・吴少阳・吴元济・李祐・刘悟・刘从谏・李佐之・李师晦・李丕
列传第一百四十上突厥上
列传第一百四十下突厥下
列传第一百四十一上吐蕃上
列传第一百四十一下吐蕃下
列传第一百四十二上回鹘上
列传第一百四十二下回鹘下
列传第一百四十三沙陀
列传第一百四十四北狄 - 契丹・奚・室韦・黑水靺鞨・渤海
列传第一百四十五东夷 - 高丽・百济・新罗・日本・流鬼
列传第一百四十六上西域上 - 泥婆罗・党项・东女・高昌・吐谷浑・焉耆・龟兹・跋禄迦・疏勒・于阗・天竺・摩揭陀・罽宾
列传第一百四十六下西域下 - 康国・宁远・大勃律・吐火罗・谢・识匿・个失密・骨咄・苏毗・师子・波斯・拂菻・大食
列传第一百四十七上南蛮上 - 南诏上
列传第一百四十七中南蛮中 - 南诏下・蒙巂诏・越析诏・浪穹诏・邆赕诏・施浪诏
列传第一百四十七下南蛮下 - 环王・盘盘・扶南・真腊・诃陵・投和・瞻博・室利佛逝・名蔑・单单・骠・两爨蛮・南平獠・西原蛮
列传第一百四十八上奸臣上 - 许敬宗・李义府・傅游艺・李林甫・陈希烈
列传第一百四十八下奸臣下 - 卢杞・崔胤・崔昭纬・柳璨・蒋玄晖・张廷范・氏叔琮・朱友恭
列传第一百四十九上叛臣上 - 仆固怀恩・周智光・梁崇义・李怀光・陈少游・李锜
列传第一百四十九下叛臣下 - 李忠臣・乔琳・高骈・朱玫・王行瑜・陈敬瑄・李巨川
列传第一百五十上逆臣上 - 安禄山・安庆绪・高尚・孙孝哲・史思明・史朝义
列传第一百五十中逆臣中 - 李希烈・朱泚
列传第一百五十下逆臣下 - 黄巢・秦宗权・董昌

作者：郝烈祖（2014/2/15 15:54:26）

回复此贴

回复:新唐书·宰相世系表

第 8 楼

附录　进新唐书表
2成书经过编辑
五代时期就曾有《唐书》（即《旧唐书》）编成，但宋仁宗认为《唐书》“纪次无法，详略失中，文采不明，事实零落”，庆历四年（公元1044年）下诏重修[4]。至和元年（公元1054年）七月，仁宗催促“速上所修《唐书》”。前后参预其事的有宋敏求、范镇、欧阳修、宋祁、吕夏卿、梅尧臣，《新唐书》所依据的唐人文献及唐史著作均审慎选择，删除当中的谶纬怪诞内容，裁减旧史本纪十分之七[5]。
总的说来，〈列传〉部分主要由宋祁负责编写，〈志〉和〈表〉分别由范镇、吕夏卿负责编写。最后在欧阳修主持下完成。〈本纪〉10卷和〈赞〉、〈志〉、〈表〉的“序”以及《选举志》、《仪卫志》等都出自欧阳修之手。因为〈列传〉部分出自宋祁之手，而欧阳修只是主持了〈志〉、〈表〉的编写，出于谦逊，同时欧阳修认为宋祁是前辈，所以他没有对宋祁所写的列传部分从全书整体的角度作统一工作，因而《新唐书》存在着记事矛盾、风格体例不同的弊端。所以《新唐书》署“欧阳修、宋祁撰”。其为二十四史之一。
《新唐书》对〈志〉十分重视，新增《仪卫志》、《选举志》和《兵志》，《兵志》附以马政，原有的《天文志》和《历志》篇幅超过《旧唐书》三倍，新〈志〉载有文武百官的俸禄制度，为旧〈志〉所无[6]。又有屯田、边镇、和籴等，皆旧〈志〉所无。《新唐书》也恢复立〈表〉，立了《宰相表》、《方镇表》、《宗室世系表》、《宰相世系表》，历代官修正史〈表〉多缺略。清代学者王鸣盛在《十七史商榷》中说：“新书最佳者志、表，列传次之，本纪最下”[7]，王鸣盛同时还指出《新唐书》史表的设置有一些不足，“窃谓史之无表者，固宜补矣，有有表而尤不可以不补者……禁军以宦官掌之，不但朝政尽为所挠，并废立皆出其手，则左右神策中尉亦当表”[8]。
宋祁有文名，曾任知制诰、翰林学士等职。他历时十余年完成〈列传〉，于嘉三年（公元1058年）交齐全部列传的稿子。欧阳修是北宋著名的文学家，擅长古文，他因参加推行“庆历新政”的活动，被贬为地方官，至至和元年（公元1054年）才调到朝廷任翰林学士，主持修史工作，等到他写定〈本纪〉、〈志〉、〈表〉，已是于嘉五年（公元1060年）的事了。
清代王鸣盛以《宋史•宋祁传》、《欧阳修传》为据，认为宋祁修书“在仁宗天圣之晚年，历明道、景祐、宝元、康定，至庆历中告成，以书成进左丞云云”；“（欧阳）修之修《唐书》，乃在嘉祐之前至和年间事，距祁稿成时，相去已十余年”，“书成，上距祁稿成约又二十余年矣”。因此，“二公修书不同时明矣”。这一说法，迄今仍为部分学者沿用，都未发现王鸣盛错缪的关键所在。其根源在《宋史•宋祁传》将“诏求直言”的时间误作“景佑中”，而这又是《宋祁传》中唯一的一个年号。《宋祁传》文中指明宋祁受命纂修《唐书》在“诏求直言”前，故王鸣盛误以为宋祁修《唐书》自天圣至庆历，前后差不多也是17个年头。但《宋史•仁宗纪》景祐年间并无“诏求直言”一类的事，皇祐元年才有“诏台谏非朝廷得失”。《宋祁传》中宋祁“直言对”后紧接“进温成皇后为贵妃”，与《仁宗纪三》的记载相符，时在“皇祐”，而非“景祐”。显然，《宋祁传》是将“皇祐”误作“景祐”了，一下子把时间提前了10多年。

作者：郝烈祖（2014/2/15 15:54:59）

回复此贴

回复:新唐书·宰相世系表

第 9 楼

王鸣盛提到宋祁“守亳州，以稿自随”，《宋祁传》说得很清楚，是因为“坐其子从张彦方游”。传中虽无明确纪年，但宋祁是附在其兄宋庠传后的，前面《宋庠传》明明白白地写着：皇祐三年，“祁子与越国夫人曹氏客张彦方游”。宋庠受牵连罢相在这一年，宋祁出知亳州也是这一年。此时尚“以稿自随”，仍在修撰中，怎么会在庆历中告成？王呜盛的失误，一是不知“景祐”当为“皇祐”，二是后来在《蛾术编》卷九考知“祁修书凡七年，而自皇祐元年至三年独秉笔，自此出知亳州，皆书局自随以至于成，凡历十六年也”，却仍然坚持“宋欧修《新唐书》不同时”的结论。《宋史•宋祁传》的这一年号错误，除了《宋景文集》卷二九《直言对》有案语注明“仁宗本纪皇祐三年春三月诏求直言”，“本传作景祐中误”而外，迄今竟似无人知晓，请同仁们注意。就整个《新唐书》的纂修而言，应当说：新修唐史前后17个年头，前10年宋祁主持编修，后7年欧、宋共同“刊修”。草稿初成，呈宋仁宗审阅。仁宗看后，发现这部史书出于二人之手，体例与文采均不尽相同，于是令欧阳脩删改修饰为一体。欧阳脩此时却拒不修改，他说：“宋公于我为前辈，且人所见不同，岂可悉如已意？”最后仅校阅过一遍，一无所易[9]。
3体例特点编辑
文采编纂
《新唐书》主要作者宋祁、欧阳修是北宋一代文宗，著名文学家。宋祁及其兄宋庠，在当时有“二宋”之称，宋人《东轩笔录》说宋祁“博学能文，天资蕴籍”；欧阳修为“唐宋八大家”之一，散文为其特长。他们笔下的功夫当然不同一般。
参加编撰《新唐书》的其它作者，也都为北宋时期名家高手。宋仁宗嘉佑年间曾公亮《进新唐书表》中所列之范镇、王畴、宋敏求、刘羲叟等，都是当时文坛知名人物。范镇曾为翰林学士，文笔流畅，有《东斋纪事》等百余卷流传于世。王畴文辞严丽，一向为世所称。宋敏求为北宋一代掌故大家，富于藏书，曾编《唐大诏令集》和《长安志》，对唐史十分熟悉。刘羲叟是著名天文学家，后来曾助司马光编《资治通鉴》，《新唐书》用这些人主笔，自然文采粲然，体例严谨。
另一方面，宋、欧等人在修《新唐书》时，态度也很认真。欧阳修负责〈本纪〉、〈志〉、〈表〉部分，撰稿六、七年。宋祁的〈列传〉部分时间更长，前后长达十余年。他曾一度为毫州太守，“出入内外”把这部稿子随身携带。在任成都知府时，每天晚宴过后，开门垂帘燃烛，几乎都要著作到深夜。这种认真谨严的态度，使《新唐书》在不少方面的确胜过《旧唐书》。
《旧唐书》因撰稿时间仓促，有些转抄自唐实录、国史的痕迹都没能抹掉，存在许多“大唐”、“本朝”、“今上”字样。宋祁等在新修时，把这些不伦不类的话都删削了。使《新唐书》在体例和笔法、风格上显得比《旧唐书》完整严谨得多。另外，《新唐书》在列传的标名上也作了归纳整理，如把少数民族仕唐将领合并到“诸夷蕃将传”中；把割据的藩镇也归到一起来写等等。这样，就使得眉目更为清楚。
《新唐书》以清新质朴的语言特点为后世人赏识。也有了巨大的影响。

作者：郝烈祖（2014/2/15 15:55:33）

回复此贴

回复:新唐书·宰相世系表

第 10 楼

史料考证
因为北宋时期比较安宁，有许多在战乱时期不易收集到的史料，到北宋初年得到了征集和整理。据专家估计，司马光修《资治通鉴》时参考史料达三百种之多，《新唐书》的修撰与《通鉴》时间相近，司马光看到的，宋、欧等势必见到。如在《新唐书》增加的《李绩传》记载立武后之争时的态度，记房玄龄论守成之难易，都是《旧唐书》和其它书所不及的。其它如《新唐书》的《食货志》里增加了唐朝屯田、和籴、矿冶等资料；《地理志》记载各地河渠陂堰的灌溉情况和各州的土特产，也都是他书少见的珍贵史料。
欧阳修还是当时有数的金石大家，他对古代金石学颇有研究，曾撰《集古录》，用金石刻的记载考证史实。最有名一例，即他用孔颖达碑文考证出这位唐初杰出经史学家表字冲远的事实。这些都使《新唐书》在某些史实考证方面更胜一筹。
体例创新
《新唐书》第一次写出了《兵志》、《选举志》，系统论述唐代府兵等军事制度和科举制度，这是我国正史体裁史书的一大开创，为以后《宋史》等所沿袭，保存了我国军事制度和用人制度的许多宝贵史料。《新唐书》的宰相、方镇诸表，也给读者认识唐朝宰相族系（世家大族）的升降和藩镇势力的消长，提供了一条线索。著名史论家王鸣盛在《十七史商榷》中说：“新书最佳者志、表”。这是公允的评价。自司马迁创纪、表、志、传体史书后，魏晋至五代，修史者志、表缺略，至《新唐书》始又恢复了这种体例的完整性。以后各朝史书，多循此制。这也是《新唐书》在我国史学史上的一大功劳。
4新旧对比编辑
优点
《新唐书》比起《旧唐书》来，确有自己的一些特点和优点。
因为宋代大体上继承了唐代的制度，为了总结唐代的典章制度供宋王朝参考，《新唐书》对〈志〉特别重视，新增了《旧唐书》所没有的《仪卫志》、《选举志》和《兵志》。其中《兵志》是《新唐书》的首创。《选举志》与《兵志》系统地整理了唐朝科举制度和兵制的演变资料。
《食货志》增加为5卷，不仅比《旧唐书》份量大而且比较有系统、有条理地保存了大量社会经济史资料。《地理志》着重叙述唐朝地理沿革，记载军府设置、物产分布、水利兴废等情况，补充了不少《旧唐书•地理志》所没有的资料。

作者：郝烈祖（2014/2/15 15:56:04）

回复此贴

目前不允许游客回复,请登录注册发贴.

当前在线:共8人会员0人。列表：游客游客游客游客游客 … 查看全部(8)位游客 +

本论坛网络实名：中华郝氏论坛 执行时间:955.1 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与中华郝氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn 中华万家姓天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design