登录 | 注册
中华包氏论坛、团结姓氏兄弟、振我家声、兴我中华！
中华万家姓 >> 中华包氏论坛 >> 包氏名人 >> 浏览主题 版主
 
 文化古迹   统谱进展   著述辑录   随便聊聊   新闻公告   源流支派   宗谱撰修   包氏名人   包氏企业   捐赠功德   字辈探讨  全部分类
  回复:包氏家族需要“除四害”运动 第 6 楼

通俗先生，請您再看看古龍此文的内容，這篇文章與他近期的另一篇是兩回事兒。我在此處的回复是針對他對我的尋衅滋事和誣陷。誰攻撃了誰？請您先生弄清楚後再下結論。至於回复他所提的三個"反對"為什麽的問題，我尚在準备中，我打算另作專題發言。介時請您評評看看，誰是所謂的"跳樑小丑"("跳樑小丑"一詞我是從去年<包氏論壇>的一篇文章中引用的)吧！

作者：包先真 （2014/4/28 23:15:31）   回复此贴
  回复:包氏家族需要“除四害”运动 第 7 楼

人的评价不是自己说的，而是大家评的：
一是看这个人当地的影响，如果连当地人都要骂的人，还有什么好说？
二是看这个人对老年人的态度，是他开攻击80多岁和瑶老之先河，然后又攻击学冠老先生，……
三是看这个人讲话是否诚信，还是经常出尔反尔，反复无常是不可信的小人！

作者：北平 （2014/4/29 10:37:32）   回复此贴
  回复:包氏家族需要“除四害”运动 第 8 楼

1、以往在网上见过包笑俗先生的打假文章，未见过包通俗先生的文章，两位先生是否同一人？
2、“北平”说，“人的评价不是自己说的，而是大家评的”，我觉得这话有道理。
3、批评和瑶、学冠两位的胡编乱造的东西，有什么不可？你若认为不是胡编乱造的，请你说出道理来。
4、记得“北平”先生有时吹捧包先真，有时对他骂得很凶，这是不是“出尔反尔，反复无常”？
5、争论的焦点是：现代的包氏族史是不是可以胡编乱造？我们反对在“统谱”中搞胡编乱造。 请主张“可以胡编乱造”的，也公开说说，大胆说说。

作者：0 （2014/4/29 13:45:01）   回复此贴
  回复:包氏家族需要“除四害”运动 第 9 楼

真正需要除掉的其实只有一害——虚荣心导致的攀附弄虚作假。把这一害除掉就天下太平。

作者：围观者 （2014/6/18 9:38:57）   回复此贴
  回复:包氏家族需要“除四害”运动 第 10 楼

最可惡的是造假者，最可悲的是盲祟者，而最可憐的是盲從者。所从，我堅决反對胡编亂造族史和族譜。反倫理、反道德和反社會的謊言和謬論不清除，包姓人不得安寜。偽造所謂包公後裔及其"統輩聯譜"者害人亦害已希望大家都有此共識。更希望包巨龍覺悟，認識其假譜，假先祖和假後裔對包姓人的危害。(僅以此文回复古龍老爺子所問"包先真的三個反對究竞是為什麽？")

作者：包先真 （2014/6/18 11:04:43）   回复此贴
当前总数:10 每页5条 当前2/2页 [1] [2]  


目前不允许游客回复,请 登录 注册 发贴.


当前在线:共34人 会员0人。列表： 游客  游客  游客  游客  游客 … 查看全部(34)位游客 +
本论坛网络实名：中华包氏论坛  执行时间:781.3 毫秒
本论坛内容纯属发表者个人意见，与 中华包氏论坛、中华万家姓网立场无关
Copyright by www.10000xing.cn   中华万家姓   天驷文化
Powered by TSCC fangshuang Design